Home

Wie das Umkippen von Roe für die Republikaner nach hinten losgehen könnte

ATLANTA – Seit Monaten sind die Republikaner zum Einzug bereit in den vielfältigen und wirtschaftlich komfortablen Vororten von Städten wie Atlanta. Die gemäßigten Gemeinden hier schwenkte in Richtung Demokraten in den letzten Jahren, angeführt von Frauen, die von Donald J. Trump entsetzt waren. Aber in letzter Zeit, grassierende Inflation und steigende Kriminalität haben Präsident Biden und seiner Partei einen politischen Tribut abverlangt.

Sandra Sloan, 82, ist die Art von Wähler, auf die die Republikaner zählen, um ihnen zu helfen, diesen umkämpften Teil eines neuen lila Staates zurückzuerobern. Doch Mrs. Sloan, ein pensionierter Highschool-Lehrer, der in Atlantas gehobenem Viertel Buckhead lebt, ist wegen der Party aus einem Hauptgrund beunruhigt.

„Ich bin Republikanerin, aber ich glaube immer noch, dass es das Recht einer Frau ist, sich zu entscheiden“, sagte Ms. Sagte Sloan.

MS. Sloan sagte, sie habe die Nachrichten vor kurzem verfolgt ein durchgesickerter Gutachtenentwurf des Obersten Gerichtshofs, der Roe v. Waten, sowie die Verabschiedung von Anti-Abtreibungsgesetzen in Staaten wie Texas und Oklahoma. Sie sagte, sie sei sich nicht sicher, wie sie im Herbst letztendlich abstimmen werde, aber das Recht auf Abtreibung werde ein Faktor sein.

„Wir wissen nach dem Entwurf immer noch nicht, wann er fertig ist, was er sagen wird“, sagte Frau Dr. Sagte Sloan. „Aber es nur Männern zu überlassen – tut mir leid, nein.“

Es sind Wähler wie Ms. Sloan, in Gemeinden wie Buckhead, die möglicherweise die größte Herausforderung für die Republikaner darstellen erneute nationale Debatte über das Recht der Frau, eine Schwangerschaft legal abzubrechen.

Sollte der Oberste Gerichtshof Roe in der umfassenden Art und Weise des Gutachtenentwurfs von Richter Samuel A. Alito Jr. niederschlagen, würde dies eine grausame Entfesselung auslösen Kampf von Staat zu Staat über Abtreibungsvorschriften – und führen ein mächtiges neues Problem in das Kalkül der Wähler ein, die ansonsten dazu neigen könnten, die Midterm-Wahl als Auf-oder-Ab-Abstimmung über Mr. Bidens Leistung in der Präsidentschaft. Gemäßigte Frauen, die sich wieder den Republikanern zugewandt haben, könnten jetzt Bedenken haben; Jugendliche, die sich von Mr. Biden könnte durchaus motiviert sein, aus Angst und Empörung über den Obersten Gerichtshof demokratisch zu wählen.

Die Dringlichkeit der Abtreibungsfrage könnte in Georgien besonders intensiv sein, wo der Gesetzgeber 2019 ein Abtreibungsverbot nach der sechsten Schwangerschaftswoche verabschiedete, da er zu diesem Zeitpunkt wusste, dass der bestehende Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs das Inkrafttreten des Gesetzes verbieten würde. Wenn dieser Präzedenzfall aufgehoben wird, könnten die Wähler in Georgia unter einem der restriktivsten Abtreibungsverbote des Landes leben.

Die Nationaldemokraten haben angedeutet, dass sie beabsichtigen, vor den Midterms im November eine Kampagne zu diesem Thema zu führen. Am Mittwoch Senatsdemokraten gestimmt landesweit eine breite Garantie für Abtreibungsrechte zu bieten, obwohl sie wussten, dass der Gesetzesentwurf nicht genügend Unterstützung hatte, um den Widerstand der Republikaner zu überwinden.

Viele Republikaner sind es jedoch zögert, Abtreibung direkt zu diskutieren. Im Wahlkampf wurden republikanische Kandidaten von Parteiführern ermutigt, sich auf Wirtschaft, Kriminalität und die Grenze zu konzentrieren. laut einer Notiz vom National Republican Senatorial Committee, erhalten von Axios.

Staatssenatorin Jen Jordan, eine Demokratin, die für den Generalstaatsanwalt von Georgia kandidiert, sagte, sie erwarte, dass die Frage der Abtreibungsrechte andere Bedenken als Hauptanliegen der Wähler in den Schatten stellen werde.

Zuvor Frau Jordan sagte, sie habe sich für Fragen im Zusammenhang mit den Lebenshaltungskosten eingesetzt und versprochen, gegen Preistreiberei vorzugehen. Die durchgesickerte Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs „hat das Gespräch völlig verändert“, sagte sie.

„Ich denke, die Grundrechte stehen ein wenig über den alltäglichen wirtschaftlichen Problemen, um die herum geredet wird“, sagte Ms. sagte Jordan.

In eng gespaltenen Bundesstaaten und Kongressbezirken im ganzen Land finden sich viele gemäßigte Wähler plötzlich vor der Wahl zwischen einer Demokratischen Partei, die sie seit ihrer Machtübernahme im Jahr 2021 enttäuscht hat, und einer Republikanischen Partei, die neu ermutigt wird, zu handeln eine rechte Sozialagenda das verunsichert viele Wähler zutiefst.

Dies könnte eine große Herausforderung für die Republikaner in ihren Bemühungen darstellen, die zentristischen und Mitte-Rechts-Gemeinden zurückzugewinnen, die sie während der Trump-Jahre gemieden und Amerikas Vororte – von Gebieten in der Nähe von Atlanta und Philadelphia bis Minneapolis und Salt Lake City – in mindestens eine vorübergehende politische Wüste für die Partei. Dieser Exodus war besonders ausgeprägt unter zentristischen und sogar republikanisch geprägten weißen Frauen, einer Wählerschaft, die dazu neigt, Abtreibungsrechte mit bescheidenen Einschränkungen zu bevorzugen.

Christine Matthews, eine Meinungsforscherin, die sich mit dem Thema Abtreibung befasst und in der Vergangenheit für Republikaner gearbeitet hat, sagte, sie erwarte, dass das Recht auf Abtreibung bei den Wahlen 2022 ein Hauptanliegen werde. Sie sagte jedoch, es sei noch zu früh, um abzuschätzen, wie die Wähler das Recht auf Abtreibung im Vergleich zu anderen wohnortnahen Überlegungen wie den Kosten und der Verfügbarkeit von Konsumgütern priorisieren würden.

„Wir waren noch nie in einer solchen Situation“, sagt Frau Dr. Matthews sagte und fügte hinzu: „Wir befinden uns in einer Situation, in der das Recht auf Abtreibung jetzt so bedroht ist, wie es seit fast 50 Jahren nicht mehr der Fall war.“

Waters, fügte sie hinzu, würde ein sechswöchiges Abtreibungsverbot wie das in Georgia wahrscheinlich als „weit außerhalb des Mainstreams“ ansehen.

Nationale Republikaner haben versucht, den politischen Einfluss von Roe zu dämpfen, indem sie ihre Kandidaten aufforderten, sich auf unpopuläre Elemente der Position der Demokratischen Partei zur Abtreibung zu konzentrieren, den Fokus von den harten Ansichten der Rechten zu verlagern und die Demokraten dazu zu bringen, ihre Opposition bis zu den meisten Grenzen zu verteidigen Abtreibung. In Washington räumte Senator Mitch McConnell, der Anführer der Minderheit, ein, dass es möglich sei, dass die Republikaner versuchen könnten, die Abtreibung auf Bundesebene zu verbieten, hielt sich aber weit davor, dies zu tun.

Einige Republikaner waren weit weniger zurückhaltend in Bezug auf ihre Absichten zur Abtreibungsregulierung. Gouverneur Brian Kemp aus Georgia, ein konservativer Republikaner, der das sechswöchige Verbot unterzeichnet hat, steht vor einer Hauptherausforderung eines ehemaligen Senators, David Perdue, der fordert, dass Mr. Kemp beruft eine Sondersitzung des Gesetzgebers ein, um die Abtreibung insgesamt zu verbieten.

Andere Swing-Staaten haben strenge Abtreibungsgesetze erlassen, darunter ein 15-wöchiges Verbot in Arizona, und republikanische Gesetzgeber in Wisconsin haben eine Maßnahme eingeführt, um das Verfahren nach sechs Wochen zu verbieten. Die extremsten Beschränkungen wurden in zutiefst konservativen Staaten wie Louisiana vorgeschlagen, wo die Gesetzgeber über eine entsprechende Gesetzesvorlage debattierten stufte Abtreibung als Tötungsdelikt einund es ermöglicht hätte, Strafanzeigen gegen Frauen zu erheben, die ihre Schwangerschaft abbrechen. Gesetzgeber verschrottet die Rechnung am Donnerstag, bevor es eine Abstimmung erreichte.

In Wisconsin, wo Am Sonntag wurden die Büros einer Anti-Abtreibungs-Gruppe in Brand gesteckt. Die Republikaner verteidigen einen Sitz im Senat und versuchen, den Gouverneur zu besiegen. Tony Evers, ein Demokrat. Ein hartes Vorgehen gegen die Abtreibung könnte einige der gemäßigten Wähler entfremden, die ansonsten zuverlässige republikanische Stimmen wären. Der Staat hat bereits ein ruhendes Gesetz aus dem Jahr 1849, das Abtreibung in fast allen Fällen verbietet. Die derzeitige republikanische Spitzenkandidatin für das Amt des Gouverneurs, Rebecca Kleefisch, hat gesagt, dass sie Abtreibung absolut ablehnt.

Viele Wähler fühlen sich widersprüchlicher. Nancy Turtenwald, 64, aus West Allis, Wisconsin, einem Vorort von Milwaukee, sagte, sie habe ihr ganzes Leben lang die Republikanerin gewählt, aber auch das Recht auf Abtreibung unterstützt. MS. Turtenwald sagte, sie würde es vorziehen, dass Abtreibung nicht das Hauptthema im politischen Diskurs des Landes sei, und verwies auf den Zugang zur Gesundheitsversorgung, die Kosten für Benzin und Unterkunft und die Verfügbarkeit von Babynahrung als wichtigere Themen.

Wenn Roe gestürzt wird und die Republikaner versuchen, die Abtreibung zu verbieten, wird Ms. Turtenwald sagte, sie würde erwägen, für die Demokraten zu stimmen. „Ich denke, viele Frauen würden das tun“, sagte sie.

Eine Umfrage des Pew Research Center Die letzte Woche veröffentlichte Studie ergab, dass etwa drei von fünf Amerikanern glaubten, dass Abtreibung in allen oder den meisten Fällen legal sein sollte, obwohl viele dieser Leute sagten, dass sie einige Einschränkungen des Verfahrens bevorzugen.

In Michigan versuchen die Republikaner, Gouverneur zu besiegen. Gretchen Whitmer, ein aufsteigender Stern der Demokraten, und mehrere Kongresssitze erobern. Ähnlich wie Wisconsin hat Michigan nie ein archaisches Gesetz aufgehoben, das Abtreibung zu einem Verbrechen macht, was bedeutet, dass das Verfahren im Falle einer Gerichtsentscheidung, die dem Entwurf von Richter Alito sehr ähnlich ist, sofort kriminalisiert werden könnte.

Die Generalstaatsanwältin der Demokraten, Dana Nessel, hat angekündigt, dass sie dieses Gesetz nicht durchsetzen werde; wie Frau Whitmer steht sie vor einem Konkurrenzkampf um die Wiederwahl.

Rose Deveson ist eine 60-jährige Hausfrau aus Birmingham, Michigan, einer Stadt im politisch gespaltenen Oakland County, etwa 25 Minuten von der Innenstadt von Detroit entfernt. MS. Deveson sagte, sie sei 20 Jahre lang eine zuverlässige republikanische Wählerin gewesen, bis sie von Mr. Trump trieb sie dazu, die Demokraten zu wählen.

MS. Deveson sagte, sie würde immer noch erwägen, von Fall zu Fall für republikanische Kandidaten zu stimmen, hauptsächlich weil sie die Partei in steuerlichen Fragen attraktiv fand. Aber sie sagte, sie könne keine Kandidaten annehmen, die einen Angriff auf das Recht auf Abtreibung anführten.

„Ich kann nicht glauben, was sie versuchen zu tun“, sagte Frau sagte Deveson. “Die Finanzen werden sich schon regeln, aber hier geht es um unsere Rechte und in was für einem Land wir leben wollen.”

Simona Vancea, 38, aus Sterling Heights, Michigan, beschrieb sich selbst als „Pro-Choice“-Wählerin, die ihre Stimme für Mr. Trump im Jahr 2020, weil sie glaubte, er würde das Land besser führen als Mr. Biden.

MS. Vancea sagte, sie glaube, dass „jede Frau in der Lage sein sollte, das zu tun, womit sie sich wohl fühlt“, wenn es um Schwangerschaft und Abtreibung geht. Aber eine Entscheidung, die Roe niederschlägt, würde ihre allgemeine Neigung zur Unterstützung der Republikanischen Partei nicht ändern, sagte sie.

„Ich würde in dieser speziellen Frage für die Wahl stimmen, aber ich tendiere immer noch mehr zur republikanischen Seite“, sagte Ms. Sagte Vancea.

In vielen Bundesstaaten jedoch drängt die Innenpolitik der Republikanischen Partei ihre Kandidaten in dieser Frage noch weiter nach rechts und testet die Toleranz von Wählern, die die Agenda der Partei in anderen Fragen mögen, aber gegen die strengsten Einschränkungen des Abtreibungsrechts sind.

Jessica Wood, eine Mutter, die zu Hause bleibt, in Suwanee, Georgia, wurde letztes Jahr politisch aktiv, als sie sich gegen pandemiebedingte Einschränkungen in Schulen organisierte. MS. Wood, die sich als Libertärin identifiziert, sagte, sie sei frustriert über die demokratischen Führer in Washington, sei sich aber nicht sicher, ob sie in diesem Jahr die Republikanerin wählen oder ihre Stimme für eine dritte Partei abgeben werde.

MS. Wood sagte, sie unterstütze „zu 100 Prozent“ den Zugang von Frauen zur Abtreibung, obwohl sie sich bei einer Abtreibung nie wohl fühlen würde. Sie sagte, die Möglichkeit, dass ein sechswöchiges Verbot in Kraft tritt, habe sie innegehalten.

„Es gibt einfach so viele Grauzonen“, sagt Ms. sagte Holz. „Ich habe das Gefühl, dass die Leute es sowieso tun werden. Es könnte also genauso gut sicher und legal sein.“

Maya-König berichtet aus Atlanta, Alexander Burns aus Washington, Dan Simmons aus Milwaukee u Ryan-Patrick Hooper aus Detroit.

About the author

admin

Leave a Comment