Movies

Warum Bridgertons Regency Fantasy in Staffel 2 gescheitert ist

Foto: LIAM DANIEL / NETFLIX / LIAM DANIEL / NETFLIX

Ungefähr 20 Minuten erste Episode seine Zweite StaffelIch wurde von einer Frage besessen: In der Welt Bridgeton, ist England ein Kolonialreich? Die neue Familie der Saison sind Sharmas, eine Mutter und zwei Töchter, die seit vielen Jahren in Indien leben und nach England zurückkehren, um einen Ehemann für ihre jüngere Schwester Edwina zu finden. In traditionelleren historischen Romanen würde dies sie in Kreisen der englischen Oberschicht hervorheben, nicht weil sie in Indien waren, sondern weil ethnische Inder einer überwiegend weißen sozialen Klasse angehören. Aber das ist nicht der Fall für Bridgetondenn die Zeit der “Regency”-Show ist stolz, bewusst fantastisch – Regency-Themenpark für moderne Besucher, ergänzt durch Kammerarrangements “Material Girl” und “You Oughta Know”, ahistorisches Kostümdesign und englischer Adel rekonstruiert als rassisch vielfältig.

Es gibt einen Impuls, akribische Beschwerden über historische Fiktion zurückzuweisen. Wenn die Show offensichtlich eine Fantasie ist, warum spielt es eine Rolle, ob ihre Realität verschwommen ist? Falls ja BridgetonDie Vermeidung von Hintergrunddetails fällt jedoch schließlich in die primäre Erzählung. Für all deine Traumqualitäten, Bridgeton es muss weiterhin als lang andauernde Geschichte mit grundlegender interner Logik funktionieren; Die Charaktere verlieben sich und streiten und verachten sich gegenseitig, hauptsächlich basierend auf Ideen im Regency-Stil über Macht und Klasse. Es ist wichtig, wer der Herzog ist und wer nicht. Eine der Nebenhandlungen der zweiten Staffel ist Fr. jüngere Schwester Bridgerton von einem Mann unter ihrem sozialen Status angezogen. Es ist ein Skandal! Klassenunterschiede sind auch Machtunterschiede, und das Verständnis der sozialen Ordnung ist für das Verständnis von entscheidender Bedeutung Bridgetonfiktive Rollen. Aber im Namen von leichten, romantischen Streichen, Bridgeton es verdeckt und enthüllt die Welt, die all diese Regeln und Hierarchien geschaffen hat.

Wenn es in Liebe und Ehe um Macht geht, wie BridgetonDie zweite Staffel wird beansprucht, und dann wird die Welt der Fantasie aus der Geschichte und der Erfüllung von Wünschen extrahiert, und eine halb gespeicherte alternative Zeitachse macht es unmöglich zu verstehen, wer sie eigentlich hat und warum. Als die Sharms aus Indien ankommen, scheint die Frage, ob England jemals das Land, in dem sie lebten, gewaltsam zerstört hat, eine unmittelbare und wichtige Information zu sein, aber es ist unmöglich, sie aufzuschlüsseln. Niemand erwähnt jemals die politischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern, obwohl die Tatsache, dass die Sharmas Jahre zuvor in England gelebt haben, eine gewisse Nähe vermuten lässt. Und sie kamen nicht nur aus Indien – sie kamen aus Bombay, einem anglisierten Namen, der nur als koloniales Artefakt existiert (und inzwischen in Mumbai geändert wurde). Aber Bridgeton Er erklärt nie die Beziehung zwischen seinem fiktiven Großbritannien und den Ländern, die von seinem Gegenstück aus der realen Welt kolonisiert wurden, sodass das Publikum im Stich gelassen bleibt, was diese Details bedeuten. Wie wird der Rest der Gesellschaft die Charms sehen, die gerade aus Indien eingetroffen sind? Wie wirkt sich das auf ihre Heiratschancen aus? Was sind die größten kulturellen Unterschiede zwischen ihnen und den Bridgertons? Betrachten sie sich als Engländer oder Inder oder beides? Wird es eine Rolle spielen? Wie lange brauchen sie, um „gut“ zu heiraten? Was bedeutet „gut heiraten“ in diesem Zusammenhang? Wenn Macht der Schlüssel zur Rolle der romantischen Erzählung ist, ist es doch wichtig zu verstehen, wie Macht in dieser Welt funktioniert?

Die Serie impliziert, dass Macht aus strengen Klassenhierarchien kommt, die von Rasse und Rassismus getrennt sind, und dass Klasse als Idee von den historischen Umständen, die sie geschaffen haben, abgeschnitten ist. Kleine Details deuten jedoch gelegentlich darauf hin, dass Rassismus und Kolonialismus auf einer bestimmten Ebene immer noch aktive Elemente sind Bridgeton‘s Welt. In der ersten Staffel prahlt die Königin beispielsweise mit Kängurus, in der zweiten zeigt sie stolz ihre Sammlung afrikanischer Zebras. Es sagt nichts “Ich habe mich auf etwas Imperialismus eingelassen” als Frage, wie Sie Ihre neuen Zebra-Haustiere nennen sollen. Mitten in der ersten Staffel, erklärt Lady Danbury dem Herzog von Hastings, dass er mehr Respekt vor Liebe und Ehe haben sollte. Darauf beruht ihr gesellschaftlicher Status: Queen Charlotte und King George verliebten sich ineinander, und ihre Heirat beseitigte die Rassendiskriminierung am englischen Hof. Es ist eine Halberklärung, die ein beruhigendes Märchen schaffen soll, eine Geschichte darüber, wie Liebe alles überwinden kann, sogar Vorurteile und Ängste. Der Drang, sich zu rechtfertigen Bridgetoneine vielfältige Welt macht Sinn; Es ist eine Geste, mit der Hand zu winken, um die Welt aufzubauen, ohne im Detail stecken zu bleiben.

Wenn Sie jedoch anfangen, diese Details durchzusetzen – wie viele Zuschauer, mich eingeschlossenletzte Saison – Happy Romance Bridgeton es bricht schnell zusammen. In der zweiten Staffel kann man nur verstehen, wie sich diese königliche Liebesgeschichte auf dieses fiktive Großbritannien auswirkt, wenn man annimmt, dass Königin Charlotte, die schwarz ist, beschlossen hat, das kulturelle Gedächtnis Süd- und Ostasiens zu heben. Hat es nicht nur eine ahistorische Perspektive auf Blackness, sondern auch auf Rasse und Rassismus als theoretisches Konzept? (Tun Bridgeton(Regency England enthält populäre Zeitungen, in denen der Ausdruck „Menschen in Farbe“ diskutiert wird?) Das Ziel ist es, ein modernes Publikum anzusprechen, aber in der zweiten Staffel gibt es eine Gegenspannung, die nie vollständig gelöst wird.

Bridgeton möchte in den Normen der historischen Fiktion aus der Regency-Zeit verwurzelt bleiben, insbesondere in Bezug auf Klasse, Moral, Sex und Ehe, was von einem Publikum erwartet wird, das nach Regency-Romantik sucht. Warum eine Romanze in der Regency-Periode aufbauen und dann die Dinge ignorieren, die sie zu einer „Regency“ machen? So Bridgeton versuchen, halb und halb zu gehen – modern, wenn sich die Show so anfühlt, historisch, wenn sie sein will. Das Ergebnis ist eine historische Fiktion, in der keine der auf Klasse und Macht basierenden Grundregeln mit einer konsistenten, kohärenten historischen Welt verbunden sind. Diese Reibung zeigt sich auch in BridgetonUmgang mit Sexualität; Das moderne Publikum zu bitten, zu glauben, dass es acht Bridgerton-Geschwister gibt, und das sind sie alles Es ist wirklich lustig, aber die zweite Staffel vergeht Krümel queere Romantik in der ersten Saison etabliert. Bridgeton er möchte seinen Regency-Kuchen an die Regeln gebunden haben und ihn essen, aber das Ergebnis ist eine Welt voller ewiger, ungelöster Dissonanzen.

Die Show achtet auf nichts davon, um es klar zu sagen, und es ist schwer zu wissen, wie viel ihr Publikum zuschaut. Fantasie kann als triviale Dekoration gerechtfertigt sein, wenn es um den falschen Reißverschluss geht. Aber der Impuls hinter dem Loch in der Erinnerung an rührendere Themen also Bridgeton es kann eine Liebesgeschichte sein, die die grundsätzliche Lesbarkeit des Umgangs des Protagonisten der Serie mit seiner Welt verwirrt. Wenn Kate das Verschwinden ihres Lebens in Indien schildert und verkündet, dass sie zurückkehren will, das moderne Publikum Bridgeton ist offensichtlich dafür gebaut, sich vielleicht zu fragen, in welche Art von Welt er hofft, zurückzukehren. Sollten wir dies als Abkehr von der zivilisierten englischen Gesellschaft lesen? Akzeptiert Kate Sharma glücklich das Leben in Indien? (Oder verleugnen sie ihre britische Abstammung?) Sharmas snobistische Verwandte verlangen, dass Edwin einen englischen Adligen heiratet. Wie interpretieren Sie diese Art von Anforderung, wenn die Serie das Verständnis der englischen Sprache für ihre Charaktere vermeidet? Bridgeton hat viele der Signale des britischen Lebens im frühen neunzehnten Jahrhundert bewahrt, aber alle Verbindungen zu der politischen Realität, die sie geschaffen hat, abgebrochen. Kein Wunder, dass seine Erzählwelt dünn wie Papier ist.

Es macht Spaß, sich vorzustellen, dass Liebe einige der dunkelsten Aspekte menschlicher Vorurteile und Grausamkeit überwinden könnte, aber selbst dieses Bild beruht darauf, zu verstehen, wie Macht funktioniert: was genau erobert wird und wer. Das Wissen um diese Details könnte jede von ihnen tun BridgetonSeine Romanzen sind bedeutender, ergreifender oder menschlicher. Mit anderen Worten, es könnte Charaktere zu Menschen mit Wünschen und Frustrationen machen, die nicht sauber in ihre verbotenen narrativen Rollen eingraviert werden können. Ohne die märchenhafte Schicht abzubauen, könnten selbst kleine Hinweise auf die persönliche Geschichte, den kulturellen Hintergrund oder eine Welt mit einer etablierten Geschichte transformativ und umkehrbar sein. BridgetonSeine oberflächlichen Gesten in Richtung Vielfalt werden zu etwas Nachdenklicherem als einer äußerst vielfältigen Werbekampagne. Aber Bridgeton es bietet nie mehr als ein Achselzucken.

About the author

admin

Leave a Comment