Ein Gehirnscan des Babys im Mutterleib kann zeigen, ob das Kind später im Leben gefährdet ist, Autismus zu entwickeln, wie frühe Forschungsergebnisse zeigen.
Eine kleine Studie an 39 Föten zeigte, dass es bis zur 25. Schwangerschaftswoche sicher ist Gehirn Die Regionen sahen bei ungeborenen Babys, bei denen Autismus diagnostiziert wurde, anders aus als bei denen, bei denen die Erkrankung nicht diagnostiziert wurde.
Insbesondere pränatale MRT-Scans zeigten, dass der Insellappen – der eine Rolle bei der Wahrnehmung, dem Sozialverhalten und der Entscheidungsfindung spielen könnte – bei Säuglingen, bei denen später Autismus diagnostiziert wurde, ein größeres Volumen aufwies als der Insellappen bei Kindern, bei denen dies nicht der Fall war diagnostiziert Autismus.
Kinder in der Autismus-Gruppe hatten auch ein höheres Volumen in einer so genannten Gehirnregion Amygdala in vorgeburtlichen Scans – ein Befund, der früheren Ergebnissen entspricht, die größere Amygdalae bei kleinen Kindern mit Autismus zeigten.
„Diese Ergebnisse zeigen deutlich, dass wir uns auf diese vielversprechenden Regionen als potenzielle Biomarker konzentrieren und den Grund für diese Veränderungen herausfinden müssen“, sagte der Studienautor Alpen Ortug, ein Postdoktorand am Massachusetts General Hospital der Harvard Medical School, gegenüber Live Science. per E-Mail.
Verwandt: Was ist eine Amygdala?
Die Ergebnisse fügen wachsende Beweise hinzu, dass Krankheitsprozesse, die mit Autismus verbunden sind, früh in der Entwicklung beginnen können, sagten die Forscher.
Es ist jedoch noch viel mehr Forschung erforderlich, um die Ergebnisse zu bestätigen, die da waren präsentiert am Dienstag (5. April) auf dem 2022 Experimental Biology Meeting (EB) (öffnet in neuem Tab) in Philadelphia. Die Studie wurde noch nicht in einem Peer-Review-Journal veröffentlicht.
Autismus-Spektrum-Störung (ASD) ist eine Entwicklungsstörung, die sich darauf auswirkt, wie eine Person kommuniziert, in der Gesellschaft kommuniziert, lernt und sich verhält Nationale Gesundheitsinstitute (NIH) (öffnet in neuem Tab).
Früherkennung und Behandlung von Autismus können die Ergebnisse für Patienten erheblich verbessern, sagte er NIH (öffnet in neuem Tab). Aber derzeit kann Autismus frühestens im Alter von etwa 18 Monaten zuverlässig diagnostiziert werden, sagten die Forscher.
Frühere Studien haben Unterschiede im Gehirn von Neugeborenen gefunden, die Autismus entwickeln. Zum Beispiel eine Studie, die am 25. März veröffentlicht wurde Amerikanisches Journal für Psychiatrie (öffnet in neuem Tab) fanden heraus, dass die Amygdala bei Babys zwischen 6 und 12 Monaten vor der Diagnose von Autismus zu schnell wachsen kann, Live Science hat zuvor berichtet.
In einer neuen Studie untersuchten Forscher, ob vorgeburtliche Gehirnscans dazu beitragen können, potenzielle Marker für Autismus bereits vor der Geburt zu erkennen. Sie analysierten 39 fötale MRT-Gehirnscans, die im Boston Children’s Hospital durchgeführt wurden. Eine MRT-Untersuchung wurde ursprünglich durchgeführt, weil aufgrund der Ergebnisse des Ultraschalls vermutet wurde, dass die Föten einen Entwicklungszustand hatten, aber der Ultraschall nicht ausreichte, um die Diagnose zu bestätigen, sagte Ortug.
Unter diesen Patienten wurde später bei neun Kindern Autismus diagnostiziert, und 20 Kinder hatten eine typische Entwicklung. Zehn Kinder hatten keinen Autismus, aber andere gesundheitliche Probleme, wie zum Beispiel Entwicklungsstörungen, die das Herz-Kreislauf-System betreffen. MRT-Bilder wurden retrospektiv ausgewertet, dh nach der Diagnose von Kindern.
Die Forscher verwendeten eine Computerprogrammiermethode, um Gehirnscans in verschiedene Regionen zu segmentieren und dann segmentierte Regionen zwischen verschiedenen Gruppen zu vergleichen.
Die größten Unterschiede wurden im Insellappen gefunden, mit einem signifikant höheren Volumen in der Autismus-Gruppe im Vergleich zu anderen Gruppen. Dieser Befund steht im Einklang mit früheren Studien, die Veränderungen im Lappen der Insel bei Erwachsenen mit Autismus fanden, und legt nahe, dass diese Veränderungen im Mutterleib beginnen könnten, sagten die Forscher.
DR. L. Eugene Arnold, emeritierter Professor für Psychiatrie und Verhaltensgesundheit am Wexner University Medical Center in Ohio, der nicht an der neuen Studie beteiligt war, sagte gegenüber Live Science, dass die neue Studie klein ist und repliziert werden muss, die Ergebnisse jedoch konsistent sind Berichte über verschiedene pränatale Unterschiede im Zusammenhang mit Autismus. Zum Beispiel eine Studie, die im Januar in einer Fachzeitschrift veröffentlicht wurde Das Gehirn dass vorgeburtlicher Ultraschall ergab, dass Kinder, die Autismus entwickelten, viel wahrscheinlicher Anomalien in ihrem hatten HerzNieren und Kopf im Ultraschall beobachtet, verglichen mit Kindern, die keinen Autismus entwickelten.
Arnold bemerkte jedoch auch, dass Unterschiede im Lappen der Insel „möglicherweise nicht spezifisch für ASD sind; sie wurden bei Menschen mit anderen psychiatrischen Störungen berichtet“, einschließlich bipolarer Störungen. Daher wäre mehr Forschung erforderlich, um festzustellen, wie spezifisch dieser Autismus-Befund ist.
„Obwohl die Ergebnisse, wenn sie wiederholt werden, aufschlussreich sind, ist noch viel mehr Arbeit erforderlich, bevor die Magnetresonanztomographie zu einem praktikablen Weg wird, um auf Prä-ASD zu screenen“, sagte Arnold.
Darüber hinaus war die Studie retrospektiv und schloss Kinder ein, die sich aufgrund eines vermuteten Problems einer Magnetresonanztomographie unterzogen, sodass sie nicht repräsentativ für die Allgemeinbevölkerung sind.
Ortug stimmte zu, dass zusätzliche, größere Studien erforderlich seien, um die Ergebnisse zu bestätigen. Wenn die fetale Magnetresonanztomographie zu einer Routineuntersuchung in der Schwangerschaft wird, wie heute Ultraschall, könnte sie verwendet werden, um “zu bestimmen, ob eine erhöhte Wahrscheinlichkeit von ASS besteht”, sagte Ortug. “Da die fetale Magnetresonanztomographie derzeit nicht üblich ist, wenn keine klinischen Indikationen vorliegen, sind unsere Ergebnisse für die Forschungsgemeinschaft vielversprechend, nicht für Kliniken.”
Ursprünglich veröffentlicht auf Live Science.
