Und bezeichnenderweise bestritt die Stellungnahme auch, dass Gov. Greg Abbott hatte keinerlei rechtliche Befugnis oder Befugnis, DFPS anzuweisen, diese Familien überhaupt zu untersuchen.
Im März hinderte ein Bezirksrichter in Austin den Staat daran, Abbotts Richtlinie durchzusetzen, indem er eine einstweilige Verfügung erließ. Der Richter sagte, Abbotts Anordnung sei „über den Rahmen seiner Befugnisse hinausgegangen und verfassungswidrig“, und ein Prozess sei für Juli angesetzt worden.
Der Bundesstaat focht sofort das landesweite Einfrieren der Ermittlungen an, verlor jedoch vor dem Berufungsgericht des dritten Bezirks von Texas. Während sich das Berufungsverfahren weiterhin auf die Begründetheit des Falles bezieht, gelangte die Frage, ob der Staat die Ermittlungen während des Rechtsstreits fortsetzen könnte, an das Oberste Gericht und veranlasste die Stellungnahme vom Freitag.
In der neuen Entscheidung argumentierte der Oberste Gerichtshof von Texas auch, dass Abbotts Anweisung an die DFPS „keine rechtliche Autorität zitiert“ und die DFPS im Gegensatz zu einigen seiner anderen Exekutivverordnungen nicht rechtlich verpflichtet, seiner Anweisung zu folgen. Das Gericht bestätigte in seiner Stellungnahme auch, dass die Stellungnahme von Paxton keine bestehenden Gesetze oder gesetzlichen Verpflichtungen von DFPS ändert.
„Der Staat behauptet vor diesem Gericht nicht, dass das Schreiben des Gouverneurs die rechtlichen Verpflichtungen der DFPS, der Eltern in Texas oder der medizinischen Fachkräfte in Texas formell geändert hat. Er behauptet auch nicht, dass dies durch die Stellungnahme des Generalstaatsanwalts geschehen ist“, heißt es in der Stellungnahme.
Wenn DFPS beschließt, Ermittlungen gegen andere Familien als die Familie Doe wieder aufzunehmen, „wäre unsere Position, dies zu tun, immer noch rechtswidrig“, sagte Paul Castillo, Senior Counsel bei Lambda Legal, der die Familie Doe vertritt, am Freitag gegenüber CNN.
Laut Castillo werden die Parteien in der Doe-Klage ihre Argumente in diesem Monat und im Juni vor dem Berufungsgericht vorbringen.
DFPS prüft das Urteil und hat „darüber hinaus keinen unmittelbaren Kommentar“, sagte Sprecherin Marissa Gonzales.
Republikanischer Gouverneur von Arizona Doug Ducey unterzeichnete zwei Gesetzentwürfe, die sich an Transgender-Jugendliche im Bundesstaat richten, darunter eines, das den Zugang zu geschlechtsbejahender Gesundheitsversorgung für Minderjährige einschränkt.
.
