Technology

Ryzen 7 5800X3D vs. Core i7-12700KF: Beste CPU für Gamer

Heute werfen wir noch einmal einen Blick auf den Ryzen 7 5800X3D mit einem großen 40-Spiele-Benchmark, aber diesmal anstatt es mit Intels Flaggschiff zu vergleichen, dem Core i9-12900K oder gar dem KS-Modell haben wir ein Shootout gegen den wesentlich vernünftigeren Core i7-12700KF vorbereitet.

Für die überwiegende Mehrheit der Spieler ist die 12700KF ist eine vernünftigere Wahl, denn bei nur 370 $ bekommt man im Wesentlichen i9-12900K Leistung für fast 40 % Rabatt. Diese Einsparung ist aus mehreren Gründen wichtig. In erster Linie ist es Geld, das Sie sparen oder anderweitig in Ihrem neuen Build ausgeben können, und im Kampf mit dem Ryzen 7 5800X3D behauptet AMD, dass seine High-End-Gaming-Lösung mindestens 40 % billiger ist, wenn man die Kosten für die CPU mit einbezieht mit der gesamten Plattform.

Sie könnten also denken, warum haben wir nicht mit dem 12700KF begonnen, da es in Bezug auf die Preisgestaltung eher ein Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln ist? Der Grund dafür ist, dass AMD in seiner Pressevorstellung und seinem Marketingmaterial behauptete, der 5800X3D sei jetzt der weltweit schnellste Gaming-Desktop-Prozessor. Nach unseren eigenen Tests, je nachdem, wie Sie die konfigurieren 12900K und die Spiele, die Sie verwenden, das ist technisch korrekt, obwohl wir argumentieren würden, dass es einer der schnellsten Gaming-Prozessoren der Welt ist, da er im Grunde mit dem 12900K und KS über eine breite Palette von Spielen hinweg übereinstimmt … mehr als die 20 AMD, die sowieso getestet wurden.

Unsere ersten Tests zielten darauf ab, die Behauptungen von AMD zu untersuchen und das 5800X3D aus der Perspektive der „ultimativen Gaming-CPU“ zu überprüfen. Nun, für diejenigen unter Ihnen, die nach High-End-Leistung suchen, aber auch daran interessiert sind, das Beste für Ihr Geld zu bekommen, ist es an der Zeit zu sehen, wie sich die V-Cache-Kreation von AMD zu dem schlägt, was wir für die preiswerteste High-End-Option von Intel halten , der Core i7-12700KF, also lasst uns darauf eingehen.

Zum Testen des Core i7-Prozessors verwenden wir das MSI Z690 Tomahawk WiFi DDR4-Motherboard, während der Ryzen 7 5800X3D auf dem MSI X570S Carbon Max WiFi getestet wurde, und wir haben auch den Standard aufgenommen 5800X CPU als Referenz.

Anstatt beim 12700KF superteuren DDR5-Speicher zu verwenden, was vom Preis her nicht sinnvoll ist, wurden beide CPUs mit DDR4-3800 CL16-Speicher gepaart. Dies ist nicht nur ein Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln, sondern wir denken, dass es eine realistischere Konfiguration ist. Andere Hinweise zum Testsystem, die Sie beachten sollten, wir haben Tests mit aktivierter Resizable BAR auf dem durchgeführt Geforce RTX 3090 Ti.

Benchmarks

Beginnend mit Valorant sehen wir, dass der 5800X und der 12700KF ausgeglichen sind, wobei die ursprüngliche Ryzen 7-CPU nur um wenige Prozent gewinnt. Aus diesem Grund war die 5800X3D bei 1080p bis zu 28 % schneller, wenn man sich die 1 %-Tiefs ansieht, und selbst bei 4K behielt sie eine Marge von 22 %. Ein klarer Sieg für das 5800X3D, obwohl wir nicht sicher sind, wie viele von Ihnen den Unterschied bemerken werden, aber das überlasse ich den Profispielern unter Ihnen.

Interessante Tests mit Cities Skylines zeigen, dass der 12700KF mit dem 5800X3D übereinstimmt und damit 18 % schneller ist als der Standard 5800X. Ein solides Ergebnis hier für das Core i7-Teil, umso mehr, wenn man bedenkt, wie viel billiger es ist als das 3D-Modell.

Ein weiteres Spiel, bei dem der 12700KF wirklich gut abschneidet, ist StarCraft II, wo er im Wesentlichen mit dem 5800X3D übereinstimmt, was beeindruckend ist, wenn man bedenkt, dass die 3D-Version über 50 % schneller war als das Standardmodell.

Apex Legends ist in unseren Tests mit diesen High-End-CPUs ziemlich gut GPU-beschränkt, da alle mit der RTX 3090 Ti weit über 200 fps bei 1080p fahren können. Der 12700KF scheint zwischen den beiden Ryzen 7-Prozessoren zu sitzen, und wenn Sie im Durchschnitt nicht mehr als 260 fps benötigen, funktioniert jede dieser CPUs einwandfrei.

Dying Light 2 ist nicht gerade ein CPU-lastiges Spiel und als Action-Rollenspiel, Survival-Horror benötigt es nicht gerade Hunderte von Bildern pro Sekunde, also sind 160 fps bei 1080p wahrscheinlich genug und es war sicherlich genug, um mit 5800X3D mitzuhalten , obwohl die 1%-Tiefs 8% niedriger waren. Insgesamt immer noch vergleichbare Leistung.

Der 5800X und der 12700KF liegen in Rainbow Six Siege gleichauf, wobei beide bei 1080p im Durchschnitt nur knapp 530 fps erreichen, was den 5800X3D bei dieser Auflösung um bis zu 13 % schneller macht. Wenn wir 1440p erreichen, sind wir mit der RTX 3090 Ti vollständig GPU-gebunden, daher ist es schwer zu sagen, wie nützlich der Leistungsvorteil des V-Cache ist.

Weiter zu Battlefield V, der Core i7-12700KF befindet sich zwischen dem 5800X3D und dem 5800X. Bei 1080p verbesserte es die durchschnittliche Framerate um 22 % gegenüber dem 5800X, während es 13 % hinter dem 3D-Modell zurückblieb. Wir würden also sagen, ein beeindruckendes Gesamtergebnis für den 12700KF.

Als nächstes haben wir F1 2021, wo sich der 12700KF wieder zwischen dem 5800X und dem 5800X3D wiederfindet, obwohl er näher am Nicht-3D-Modell liegt und ihn um 12 % für die 1 %-Tiefs bei 1080p schlägt, während er 20 % langsamer war als die 5800X3D. Obwohl langsamer als das V-Cache-fähige Modell, erreichten alle CPUs weit über 200 fps.

Halo Infinite spielt sich auf dem 12700KF besser als auf dem 5800X, wir sehen einen massiven Anstieg von 31 % bei 1 % Tiefs bei 1080p, wodurch der Core i7-Prozessor ungefähr mit dem 5800X3D mithalten kann, also ein gutes Ergebnis für Intel.

Der 12700KF passte auch zum 5800X3D in Red Dead Redemption 2 bei 1080p, bevor es bei 1440p und 4K vollständig GPU-beschränkt wird. Bei 1080p sehen wir eine Verbesserung von 13 % im Tiefstwert von 1 %, was den Core i7-Prozessor nur 3 % langsamer macht als den 5800X3D.

Das vorletzte Spiel, das wir uns ansehen werden, ist The Outer Worlds, und hier war der 5800X3D bis zu 57 % schneller als der 5800X. Der 12700KF ist viel schneller als der 5800X, aber der 5800X3D schafft es immer noch, 1 % Tiefs bei 1080p um 19 % zu steigern und war sogar bis zu 17 % schneller bei 1440p.

Als letztes haben wir Death Stranding und hier verhalten sich die Intel-CPUs ziemlich seltsam und liefern eine relativ starke 1% niedrige Leistung mit einer schwachen durchschnittlichen Bildratenleistung. Infolgedessen war der 12700KF bei 1080p 4 % schneller als der 5800X bei 1 % Tiefstwerten, aber 14 % langsamer bei der durchschnittlichen Bildrate. Damit war der 5800X3D bis zu 31 % schneller als der Core i7-Prozessor. Natürlich ist dies ein Einzelspieler-Spiel, daher ist es für diesen Titel wahrscheinlich mehr als ausreichend, in unseren Tests bei 1080p über 160 fps zu pumpen.

Leistungszusammenfassung

Wir haben uns gerade etwas mehr als ein Dutzend der getesteten Spiele angesehen, aber mit insgesamt 40 Spielen gibt es noch viel mehr Daten zu prüfen, also werfen wir einen Blick auf die Aufschlüsselungsdiagramme, die die Auflösungen 1080p, 1440p und 4K abdecken.

Bei 1080p mit der Geforce RTX 3090 Ti, war der Ryzen 7 5800X3D im Durchschnitt nur 8 % schneller als der Core i7-12700KF, obwohl er in Death Stranding bis zu 33 % schneller war. Es gab 14 Spiele, bei denen die Spanne 10 % zugunsten der 5800X3D überstieg, mit nur einem einzigen Spiel, bei dem die 5800X3D um 5 % oder mehr langsamer war.

Da beide CPUs DDR4-3600 CL16-Speicher verwenden, ist der 5800X3D der schnellere Gaming-Prozessor, aber dieser Spielraum ist größtenteils recht gering.

Bei der populäreren 1440p-Auflösung für High-End-Gaming spielt die CPU weniger eine Rolle, da Spiele selbst mit einer RTX 3090 Ti GPU-gebundener werden. Hier war das 5800X3D im Durchschnitt nur 5 % schneller, bei nur 7 Spielen beobachten wir zweistellige Margen.

Wie erwartet war der 5800X3D bei 4K im Durchschnitt nur 1 % schneller, und jetzt war die überwiegende Mehrheit der getesteten Spiele vollständig GPU-gebunden.

Für diejenigen unter Ihnen, die daran interessiert sind, waren der 5800X und der 12700KF insgesamt gleichwertig. Die Ryzen 7-CPU war etwas langsamer, wenn auch nur um durchschnittlich 5 %. Es waren gerade mal 10 Spiele wo die 5800X war um 10 % oder mehr langsamer, und dann nur ein einziges Beispiel, wo es um einen zweistelligen Vorsprung schneller war (Death Stranding). Dann gab es 17 Spiele, in denen die Differenz zwischen den beiden 5 % oder weniger in beide Richtungen betrug, was wir als Unentschieden betrachten.

Die beste Gaming-CPU?

Der Ryzen 7 5800X3D ist ohne Frage eine der Top-Gaming-CPUs, aber macht der Kauf im Vergleich zu preisgünstigeren Optionen wie dem Core i7-12700KF tatsächlich Sinn? Nun, lassen Sie uns das untersuchen …

Im Moment kostet der Core i7-12700KF 370 US-Dollar, während die Nicht-K-Version, die im Grunde die gleiche Out-of-the-Box-Leistung liefert, die in diesem Test gezeigt wird, 310 US-Dollar kostet.

Die Mainboard-Preisgestaltung auf Intel-Seite ist ein Problem, mit anständigen Z690-Optionen ab 200 US-Dollar. Das MSI Pro Z690-P kann für erworben werden 170 $, obwohl das immer noch teuer ist für das, was es ist. Diejenigen, die sich für das Nicht-K-Modell entscheiden, sind wahrscheinlich besser dran, B660 zu wählen, und die beste Option in diesem Bereich ist das MSI Pro B660M-A WiFi für 150 $. Das bedeutet, dass der 12700KF mit einem erschwinglichen Z690-Board 540 US-Dollar kostet, während der 12700F mit einem guten B660-Board 460 US-Dollar kostet.

Der Ryzen 7 5800X3D soll 450 US-Dollar kosten, ist aber derzeit überall vergriffen. Alle Einzelhändler bieten es für 450 US-Dollar an, aber ohne Lagerbestand müssen Sie sich mit einem Drittanbieter auseinandersetzen, der zusätzliche 50 US-Dollar angeheftet hat. Aber lassen Sie uns AMD den Vertrauensvorschuss geben und sagen, dass der 5800X3D 450 US-Dollar kostet, in der Hoffnung, dass sich die Lagerbestände verbessern werden – obwohl wir sagen müssen, dass wir nicht sehr zuversichtlich sind.

In einem Best-Case-Szenario für AMD kostet das 5800X3D 450 US-Dollar, während ein anständiges X570-Board 180 US-Dollar kostet, was eine 630-Dollar-Kombination ergibt. Sie könnten sich auch für ein preisgünstiges B550 entscheiden, etwa für das MSI B550M Pro-VDH WiFi 120 $was die Paketkosten auf 570 US-Dollar reduziert, aber das ist ein Kompromiss, den wir bei einer solchen Premium-CPU nicht eingehen möchten.

Angenommen, Sie erhalten den 5800X3D für 450 US-Dollar, würde er Sie 17 % mehr kosten als der 12700KF-Combo, und wir denken, dass dies eine vertretbare Ausgabe ist. Der i7-12700F auf einem B660-Board ist mit 460 US-Dollar kaum zu schlagen, da dies ein Rabatt von 15 % gegenüber der 12700KF-Kombination ohne merklichen Leistungsunterschied im Auslieferungszustand ist. Das würde gegen das neue 5700X für 300 US-Dollar antreten, und Sie können das für einen Kombipreis von 420 US-Dollar auf ein B550-Board werfen, und an diesem Punkt sind sie sehr ausgeglichen … zumindest für Spiele.

Was wir gelernt haben

Basierend auf dem obigen Leistungs-Wert-Vergleich ist die ultimative Erkenntnis, dass es keinen klaren Gewinner gibt … aber Sie erhalten einige hervorragende Optionen, die echte Top-Wahl sind.

Wenn AMD die Nachfrage nach dem 5800X3D tatsächlich befriedigen kann, ist er wertmäßig mit dem 12700KF konkurrenzfähig, während die anderen Ryzen 7-Teile den 12700F abdecken. Aber wenn Sie nicht nur mit Ihrem PC spielen, dann ist die Core i7-12700 -Serie wird viel attraktiver, da sie im Allgemeinen eine viel bessere Leistung bietet als Zen 3-basierte Ryzen 7-Prozessoren.

Der beste Weg, es zu zerlegen, ist dies …

Wenn Sie ein High-End-Gaming-System mit dem Ziel bauen möchten, die bestmögliche Leistung zu erzielen, ohne die Kosten für Dinge wie Speicher zu übertreiben, dann ist das 5800X3D der richtige Weg. Wenn Sie jedoch nur nach einer starken Gaming-CPU suchen, die sich auch hervorragend für den allgemeinen Gebrauch und die Produktivität eignet, dann würden wir sagen, dass die 12700-Varianten die besseren Allrounder sind.

Der günstigere 5700X ist eine nette Ergänzung der Ryzen-Reihe, auch wenn er etwas zu spät kam, aber selbst dann wird der 12700F die preiswertere Option sein, da er schneller für Spiele und viel schneller für die meisten Produktivitätsanwendungen ist, egal ob sie sind Single- oder Multi-Core.

Einkaufs-Shortcuts:

About the author

admin

Leave a Comment