Home

Klage gegen GOP Rep. Marjorie Taylor Greene von Stimmzettel kann fortfahren, Richterregeln

Ein Bundesrichter hat einer rechtlichen Anfechtung durch eine Gruppe von Wählern aus Georgia stattgegeben, um voranzukommen, da sie versuchen, den GOP-Abgeordneten zu disqualifizieren. Marjorie Taylor Greene davon ab, sich zur Wiederwahl zu bewerben, unter Berufung auf ihre angebliche Rolle im Januar. 6, 2021, Angriff auf das Kapitol.

Als Ergebnis von Richterin Amy Totenberg UrteilDie Wähler von Georgia, Georgia, werden ihre Anfechtung am Freitag vor einem staatlichen Verwaltungsrichter in Atlanta verhandeln lassen, wo Greene ab sofort zur Aussage aufgefordert wird, was dazu führen würde, dass ihr erstes Kongressmitglied unter Eid zu den Ereignissen um den 11 . 6.

Als begeisterter Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat Greene jede Beteiligung an dem Angriff bestritten und Berufung eingelegt.

Der Richter, ein von Obama ernannter Richter, lehnte Greenes Antrag auf Einstellung der Klage ab und sagte, der Fall „umfasse einen Strudel kollidierender verfassungsmäßiger Interessen von öffentlicher Bedeutung“.

Die Wähler argumentieren, dass eine Bestimmung des 14. Verfassungszusatzes, die als „Disqualifikationsklausel“ bekannt ist, Greene daran hindert, ein Bundesamt zu bekleiden.

Die Disqualifikationsklausel, die kurz nach dem Bürgerkrieg erlassen wurde, verbietet es jeder Person, ein Bundesamt zu bekleiden, die zuvor einen Eid auf den Schutz der Verfassung abgelegt hat – einschließlich eines Kongressmitglieds – die sich „an einem Aufstand beteiligt“ hat gegen die Vereinigten Staaten oder „Hilfe geleistet hat oder Trost „seiner“ Feinde.“

Mike Rasbury, einer der Wähler, der Greenes Eignung zur Wiederwahl in Frage stellte, sagte in einer Erklärung, dass „Rep. Greene einen Amtseid geleistet hat, um die Demokratie vor allen ausländischen und inländischen Feinden zu schützen … Sie hat diesen Eid jedoch leichtfertig ignoriert und Aufgrund ihrer Rolle bei dem Aufstand vom 6. Januar ist sie gemäß Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels der US-Verfassung von der Ausübung künftiger öffentlicher Ämter ausgeschlossen.

Ron Fein, ein Anwalt, der die Wähler vertritt und juristischer Direktor von Free Speech For People, sagte ABC News in einer E-Mail, dass die georgischen „Wähler, die diese Klage eingereicht haben, ein Recht darauf haben, dass ihre Anfechtung gehört wird“.

„Bei der Anhörung am Freitag freuen wir uns darauf, Greene unter Eid zu ihrer Beteiligung an den Ereignissen vom 6. Januar zu befragen und zu demonstrieren, wie ihre Unterstützung des Aufstands sie gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten von öffentlichen Ämtern disqualifiziert.“

James Bopp, Greenes Anwalt, sagte gegenüber ABC News, dass die Herausforderung „absurd“ sei und dass es nicht Sache der Richter sein sollte, zu entscheiden, wer den 14. Kongressbezirk von Georgia vertritt.

Bopp vertritt auch GOP Rep. Madison Cawthorn, der vor einer ähnlichen Herausforderung gegen seine Wiederwahl von einer Wählergruppe in North Carolina steht.

Cawthorns Klage zur Abweisung der Anfechtung seiner Wiederwahl soll am 3. Mai vor dem US-Berufungsgericht für den vierten Stromkreis in Richmond, Virginia, mündlich verhandelt werden, nachdem ein Bundesbezirksrichter in North Carolina den Fall der Wähler unter Berufung auf Cawthorns Argument blockiert hatte Amnesty Act von 1872 setzte die Disqualifikationsklausel außer Kraft.

Als ich am Montagabend in Fox News sprach, Greene erzählte Gastgeber Tucker Carlson dass die Demokraten versuchen, ihren Namen von der Abstimmung fernzuhalten und behaupten, sie habe nichts mit dem Angriff auf das Kapitol zu tun.

„Ich muss am Freitag vor Gericht und tatsächlich wegen etwas befragt werden, dessen ich nie angeklagt wurde und gegen das ich absolut war“, sagte Greene.

In einem Interview am Dienstag mit dem Partner ABC News WTVCGreene nannte die rechtliche Anfechtung einen „Betrug“.

„Alles, was ich getan habe, war das, was ich gesetzlich und von der Verfassung als Mitglied des Kongresses tun darf, und das war, dass ich Einwände gegen die Stimmen des Wahlkollegiums von Joe Biden aus einigen Staaten erhoben habe“, sagte Greene.

Greene sagte auch, sie sei ein „Opfer“ am 1. 6.

„Ich wurde zusammen mit allen Mitgliedern des Kongresses evakuiert, die in der Kammer des Repräsentantenhauses waren, weil wir arbeiteten. Wir führten die Wahlzählung durch, was unsere Aufgabe ist; das ist nichts Illegales.“

Die Klagen gegen Greene und Cawthorn sind Teil größerer rechtlicher Bemühungen, um zu verhindern, dass jemand angeblich an den Ereignissen um den 1. 6 – oder wer sie unterstützt hat – davon abzuhalten, sich zur Wiederwahl zu stellen.

Ähnliche Herausforderungen werden gegen GOP Reps vorgebracht. Paul Gosar und Andy Biggs aus Arizona und könnten theoretisch gegen Trump vorgebracht werden, wenn er sich entschließt, 2024 erneut für ein Amt zu kandidieren.

Bisher wurden landesweit neun Klagen gegen Kandidaten eingereicht, und es wird erwartet, dass in den kommenden Monaten weitere eingereicht werden.

.

About the author

admin

Leave a Comment