Home

Kein „Stottern“ und „Lecken“ mehr: Der Kongress hat endlich seinen Fuß auf Russland gesetzt

Obwohl sie auf eine zweiwöchige Pause gewartet haben, schreibt der Gesetzgeber die Ehre nicht einem magischen Geschäft oder einem erfahrenen Verhandlungsführer zu, um die Pattsituation zu überwinden. Stattdessen weisen sie auf eine sich ändernde Überzeugung hin, dass die Ukraine den Krieg tatsächlich gewinnen und nicht nur die Russen halten kann, und dass der amerikanische Verbündete Monate oder sogar Jahre amerikanischer Hilfe benötigen wird, um dies zu erreichen.

In vielerlei Hinsicht unterstrich die Kundgebung am Donnerstag eine veränderte Haltung des Kongresses gegenüber dem Konflikt, der weltweit zu einem unzureichenden ukrainischen Militärschock führte, indem Russen aus Großstädten vertrieben wurden.

Später Genehmigung von fast 14 Milliarden US-Dollar Bei der militärischen und humanitären Hilfe für die Ukraine im vergangenen Monat bekräftigte der Kongress seine Autorität an der politischen Front mit Gesetzen, die die Fähigkeit des Weißen Hauses, Russland wieder in die internationale Gemeinschaft aufzunehmen, stark einschränken. Innerhalb weniger Minuten verabschiedeten beide Häuser ein Gesetz zur Abschaffung der normalen Handelsbeziehungen mit Russland sowie ein Sondergesetz, das den Import von russischem Öl und Gas verbietet.

„Ich glaube, es ist die unmittelbarste Bedrohung für unsere Sicherheit [China]. Aber offensichtlich kann man einen Typen nicht ignorieren, der einen Haufen taktischer Atomwaffen hat und der irgendwie seine Maske herunterreißt und offenbart, was für ein Verbrecher er ist“, sagte Senator John Cornyn (R-Texas) von Putin. “Dies ist nicht nur ein einmaliger Vorgang …. Dies wird ein langfristiger Vorschlag sein.”

Cornyn, der eng in die Verhandlungen eingebunden war, half, den Senat einstimmig zu verabschieden Am Mittwochabend wurde ein Gesetzentwurf zur Wiederbelebung eines Waffenprogramms aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs als entscheidend für die Niederlage Nazideutschlands angesehen. Der Vorschlag, der während dieses Krieges vier Jahre dauerte und als Lend-Lease bekannt ist, ermöglicht es den USA, ohne zusätzliche bürokratische Hürden schnell Waffen und andere allgemeine Vorräte in die Ukraine zu schicken.

Das ist neu Die Maßnahme, die ohne Widerstand aus dem Oberhaus entfernt wurde, ist ein Zeichen der Überzeugung der Gesetzgeber, dass die Vereinigten Staaten dem Konflikt länger Ressourcen widmen sollten, als jeder von ihnen sich vorgestellt hat. Und die Zusendung der beiden anderen Gesetze an die Präsidentschaft war eine bedeutende Aussage über die Autorität des Kongresses über eine Reihe von Sanktionen gegen Russland, die die Biden-Administration bisher größtenteils selbst verwaltet hat.

„Es ist wichtig, die Schritte der Verwaltung zu verstärken und dem Rest der Welt zu zeigen, dass wir bei diesen Schritten geschlossen sind und stärkere und nachhaltigere Maßnahmen in Betracht ziehen“, sagte Senator Martin Heinrich (DN.M.), ein Mitglied des Geheimdienstausschusses des Senats.

Der Gesetzgeber hat das Weiße Haus weitgehend daran gehindert, Sanktionen und andere Sanktionen gegen Russland zu verhängen – von denen viele in Abstimmung mit NATO-Staaten und anderen Verbündeten erfolgten. Aber Mitglieder beider Parteien haben in den letzten Wochen die Kongressführer aufgefordert, die Biden-Administration zu zwingen, mehr zu tun, eine schwierige Aussicht in einem tief gespaltenen Kongress.

Während die Ukrainer ihren Kampfwillen und ihre Kampffähigkeit unter Beweis gestellt haben, wurden sie auch maßgeblich von den Vereinigten Staaten und anderen NATO-Partnern unterstützt, die Milliarden von Dollar an Waffen und humanitärer Hilfe geschickt haben, um die Russen zurückzudrängen und sicherzustellen, dass sie nicht einmarschieren NATO-Gebiet. .

„Es sendet eine so starke gemeinsame Botschaft an unsere Verbündeten und Gegner, dass wir es ernst meinen, wir meinen es ernst, wir helfen der Ukraine, es zu gewinnen“, sagte Senator Kevin Cramer (RN.D.) bei der Abstimmung am Donnerstag. “Immer mehr Abgeordnete sowohl von der Linken als auch von der Rechten hören von ihren Wählern eine enorme emotionale Unterstützung für die Ukraine, und sie reagieren im gleichen Maße.”

Der Gesetzgeber hat gegen Bilder protestiert, die am vergangenen Wochenende aufgetaucht waren und ukrainische Zivilisten in Massengräbern zeigten und mit gefesselten Händen tot auf der Straße lagen, nachdem sie offenbar gefoltert worden waren, was zu Anschuldigungen führte, dass Putins Streitkräfte Kriegsverbrechen begangen hätten.

„Keine Nation, deren Armee Kriegsverbrechen begeht, verdient den Freihandelsstatus mit den Vereinigten Staaten“, sagte Chuck Schumer, Mehrheitsführer im Senat. “Kein abscheulicher Tyrann wie Putin verdient es, den Führern der freien Welt ebenbürtig zu sein.”

Letzten Monat billigte das Repräsentantenhaus mit großer Zweiparteienmehrheit Handelssanktionen und ein Ölembargo, aber die Gesetzesvorlagen blieben drei Wochen im Oberhaus, da die Senatoren Einwände gegen eine rasche Verabschiedung des Gesetzes erhoben. Die Senatsvorsitzenden nahmen nur geringfügige Änderungen an den vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Gesetzen vor, und das Repräsentantenhaus billigte beide Gesetze später am Donnerstag mit jeweils mehr als 400 Stimmen erneut.

Einige Gesetzgeber haben argumentiert, dass der Kongress nicht mehr auf das Ölverbot reagieren muss, da Biden dies bereits im vergangenen Monat durch eine Exekutivverordnung getan hatte, aber Befürworter glauben, dass es wichtig ist, die Bestrafung zu kodifizieren und dem Gesetzgeber ein Mitspracherecht zu geben – insbesondere danach Biden verzögerte die Einführung des Verbots. Das Gesetz erlaubt es dem Kongress auch, für die Wiedereinführung des Verbots zu stimmen, wenn der Gesetzgeber in Zukunft den Plan der Exekutive, den Kauf von russischem Öl wieder zuzulassen, ablehnen sollte.

„Es ist wichtig zu erkennen, dass dieses Gesetz nicht überflüssig ist“, sagte Senatorin Lisa Murkowski (R-Alaska), die die Bemühungen im Oberhaus leitete. “Es stellt sicher, dass erhebliche Schritte unternommen werden, um Sanktionen auf einem gewissen Maß an Zuverlässigkeit zu halten.”

Senator Bill Cassidy (R-La.) sagte, es sei „eine Botschaft an unsere europäischen Verbündeten, dass wir bei ihnen sind, wenn sie versuchen, ein Energieumfeld ohne Russland zu schaffen“. Die europäischen Nationen sind stark auf russische Energiequellen angewiesen und zögern, ähnliche Verbote für russisches Öl und Gas zu verhängen, obwohl der Block signalisiert, dass sich dies ändern könnte, wenn sich der Krieg verschlimmert.

Zwei Gesetze im Senat pausiert fast einen Monat, hauptsächlich aufgrund des Einspruchs von Senator Rand Paul (R-Ky.), der die weite Sprache in einem Handelssanktionsgesetz in Frage stellte, das sich auf Menschenrechtssanktionen konzentrierte. Die Einrichtung einer aktuellen Senatsabstimmung erfordert die Zustimmung aller 100 Senatoren, und Schumer wollte keine wertvolle Zeit verschwenden, als er vor der Pause zusammen mit anderen Kandidaten die Bestätigung von Ketanji Brown Jackson am Obersten Gerichtshof beantragte.

Die Republikaner sagten, Schumer habe keine klaren Prioritäten.

„Ein Teil davon ist nur eine Senatsführung, die weiß, wie man mit Reden umgeht, und bereit ist, alles zu tun, um diese Sache zu erledigen“, sagte John Thune von der Senatsminderheit. „Sie sind in den letzten Wochen herumgewandert und haben Zeit mit Nominierungen für Unterkabinette verschwendet.“

Das Repräsentantenhaus war viel aktiver als der Senat, wenn es um die Gesetzgebung in Bezug auf die Ukraine ging. Das Unterhaus war Handelssanktionen und einem Ölverbot Wochen voraus und hat seitdem mehrere Gesetze vorgeschlagen, die darauf abzielen, der Ukraine zu helfen und Russland weiter zu isolieren, was die Wut unter den Mitgliedern des Repräsentantenhauses schürt, die mehr Gesetze an Bidens Tisch senden wollen.

„Wir befinden uns mitten in einem Krieg“, klagte Gregory Meeks, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses. „Das ist ein ernstes Geschäft. Sie haben keine Zeit für Witze. Das sollte in Krisenzeiten nicht passieren. Wir haben auf der Home-Seite Wege gefunden, zusammenzuarbeiten.“

About the author

admin

Leave a Comment