Home

Joe Kahn wird Nachfolger von Dean Baquet als Chefredakteur der New York Times

Platzhalter beim Laden von Artikelaktionen

Nach achtjähriger Amtszeit wird Dean Baquet als Chefredakteur der New York Times zurücktreten und die Nachfolge des Chefredakteurs Joseph F. Kahn antreten Dienstag angekündigt.

Baquet, der letzten Herbst 65 Jahre alt wurde, verlässt das Unternehmen zum traditionellen Rentenalter für Chefredakteure der Zeitung. Er war der erste schwarze Mann, der diesen Job bekleidete, und stieg im Mai 2014 unter turbulenten Umständen in die Rolle auf, nachdem Jill Abramson, die erste weibliche Chefredakteurin der Zeitung, abrupt entlassen worden war.

Er werde am 14. Juni zurücktreten, hieß es in der Zeitung, und die Spitzenposition an Kahn, 57, übergeben, der zuletzt als Chefredakteur der Zeitung tätig war.

Als allgemein beliebte und ausgeglichene Führungspersönlichkeit war Baquet einst auch Chefredakteur der Los Angeles Times, wurde aber 2006 nach anderthalb Jahren entlassen, nachdem er sich geweigert hatte, Personalkürzungen vorzunehmen, von denen er befürchtete, dass sie der Zeitung schaden würden Journalismus.

Als er zur New York Times zurückkehrte, wo er zuvor in den 1990er Jahren gearbeitet hatte, leitete er eine historische Serie journalistischer Errungenschaften und Einflusses, nachdem er die Leitung der Nachrichtenredaktion übernommen hatte, die unter seiner Leitung erheblich an Größe zunahm. Als Baquet Herausgeber wurde, hatte die Times ungefähr 800.000 Abonnenten, die nur digital waren; jetzt hat es 6,8 Millionen bezahlte digitale Abonnenten. Unter seiner Führung nahm die Times 18 Pulitzer-Preise mit nach Hause.

In den letzten Monaten hatte sich Kahn als überwältigender Favorit für den Spitzenposten bei der Times herausgestellt, obwohl Baquet seine Nachfolge wahrscheinlich in Gang gesetzt hatte, als er ihn im September 2016 in die Rolle des Chefredakteurs, seines Stellvertreters, beförderte. “Ich bin der festen Überzeugung, dass Joe ein Kandidat für meine Nachfolge sein sollte.” Sagte Baquet damals.

Kahn, der 1998 nach Stationen beim Wall Street Journal und den Dallas Morning News zur Times kam, hat die Art von Lebenslauf, der traditionell den Weg zu Masthead-Jobs bei der Zeitung gesäumt hat. Er befasste sich mit internationaler Wirtschaft und Handel vom Washingtoner Büro der Times und der Wall Street vom Business Desk in der Stadt, bevor er als Leiter des Pekinger Büros diente und dann in den Führungsrängen des ausländischen Personals aufstieg.

In einer internen Mitteilung an die Mitarbeiter der Times bezeichnete der Herausgeber AG Sulzberger Kahn als „einen brillanten Journalisten und einen mutigen und prinzipientreuen Führer“ und räumte ein, dass seine Ernennung nur wenige überraschen würde. „Dean sagte mir kürzlich, er glaube, dass Joe besser als jeder Redakteur, den er je gesehen hat, darauf vorbereitet sei, eine globale Nachrichtenredaktion zu übernehmen, die an Größe, Komplexität und Ehrgeiz zugenommen hat“, schrieb er.

Sulzberger zitierte insbesondere Kahns Führungsrolle bei der Einführung der neuen chinesischsprachigen Website der Times, der Förderung der Diversitätsbemühungen der Zeitung und „unser Bestreben, ein vollständig digital ausgerichtetes Nachrichtenunternehmen zu werden“. Er beaufsichtigte auch die Einrichtung globaler Nachrichtenzentren in Seoul und London, die der Zeitung helfen, rund um die Uhr zu berichten und zu veröffentlichen.

In einer Erklärung sagte Kahn, er sei „zutiefst geehrt, eine globale Nachrichtenredaktion mit immens talentierten Journalisten zu leiten, die originelle, vor Ort unverzichtbare Berichte über die wichtigsten Nachrichten unserer Zeit liefern“. Die Times stellte Kahn nicht für ein Interview zur Verfügung.

Die Zeitung sagte auch, dass Baquet sich nicht aus dem Journalismus zurückziehe, sondern bei der Zeitung bleiben werde, um „eine bevorstehende Times-Initiative zu leiten“, deren Einzelheiten später bekannt gegeben werden.

Der aus New Orleans stammende Baquet, der in einer Wohnung im hinteren Teil des Restaurants seiner Familie aufwuchs, begann in seiner Heimatstadt Times-Picayune, bevor er zur Chicago Tribune wechselte, wo er 1988 einen Pulitzer-Preis für die Untersuchung von Verschwendung und Korruption gewann der örtliche Stadtrat. Er kam 1990 zur Times und wurde fünf Jahre später zum nationalen Herausgeber der Zeitung ernannt. In ein aktuelles Interview Gegenüber dem New Yorker sagte Baquet, er habe nie danach gestrebt, eine Zeitung zu leiten, sondern ihm sei „im Wesentlichen befohlen worden, Redakteur zu werden“.

Als er 2014 Chefredakteur wurde, war das Geschäftsmodell für Zeitungen in Frage gestellt, und die Redaktion verlor in diesem Jahr Dutzende erfahrener Redakteure und Autoren durch umfangreiche Übernahmen und Entlassungen.

Aber Baquet konnte die Größe der Redaktion in den folgenden Jahren erweitern und mehr Wert auf die investigative Berichterstattung in neuen Formen des Journalismus legen.

Während der vier Jahre der Trump-Administration diente Baquet zusammen mit seinem engen Freund und ehemaligen Kollegen Martin Baron, damals Chefredakteur der Washington Post, als so etwas wie das Gewissen der Journalismusbranche und ermutigte seine Reporter, das zu verfolgen, was er „ Die Geschichte einer Generation.”

„Unsere Aufgabe ist es nicht, die Opposition zu Donald Trump zu sein“, sagte Baquet in einer Rede gesagt im März 2017 und wiederholte ein ähnliches Mantra, das von Baron wiederholt wurde. „Es soll verdammt noch mal Donald Trump decken.“

Baron sagte der Post am Dienstag, dass er als Konkurrent Baquets Leistungen bei der Times bewundere. Und „als Freund habe ich die Gelegenheiten geschätzt, bei denen wir uns über die einzigartigen Herausforderungen führender Nachrichtenredaktionen durch wirtschaftliche und gesellschaftliche Umwälzungen sowie gehässige Angriffe mächtiger Personen, einschließlich eines ehemaligen Präsidenten, ausgetauscht haben“, sagte Baron. “Journalismus und das Land sind besser für seine Führung.”

Baquet wehrte sich gegen Trumps Angriffe auf die Presse, die seiner Meinung nach das Leben von Journalisten gefährdeten. Als er darauf drängte, ob er Trump für einen Rassisten halte, zögerte er jedoch, lehnte die Verwendung von „Etiketten“ ab und argumentierte stattdessen, dass die Berichterstattung für sich selbst sprechen sollte.

„Ich bin mit dem tiefen Glauben an die Berichterstattung aufgewachsen – dass man es beweist“, sagte er dem New Yorker. „Ich denke, einige Leute haben das falsch interpretiert, weil ich zu langsam bin, um bestimmte Positionen einzunehmen, aber ich bin skeptisch und glaube fest an die Berichterstattung.“

Er widersetzte sich der Vorliebe einiger Times-Abonnenten für Anti-Trump-Berichterstattung. „Unsere Leser und einige unserer Mitarbeiter jubeln uns zu, wenn wir gegen Donald Trump antreten, aber sie verspotten uns, wenn wir gegen Joe Biden antreten.“ sagte er den Mitarbeitern in einer Bürgerversammlung 2019. “Sie wollen manchmal, dass wir so tun, als wäre er nicht zum Präsidenten gewählt worden, aber er wurde zum Präsidenten gewählt.”

Einige Kritiker stellten Baquets Ansatz in Frage. Adam Davidson, der zwischen 2011 und 2016 als Wirtschaftsautor für die Times arbeitete, argumentierte, dass die Times eine Art Beidseitigkeit förderte, indem sie dem Anschein von Neutralität Vorrang vor der Hingabe an die Wahrheit einräumte. „Ich denke, es war vom Standpunkt der Berichterstattung und vom organisatorischen Standpunkt aus katastrophal“, sagte Davidson. „Um den Anschein von Neutralität zu erwecken, muss man der Wahrheit Gewalt antun, was das Gegenteil dessen ist, was Journalisten tun sollten.“

Im Jahr 2018 teilten sich die Times und die Washington Post den Pulitzer-Preis für die nationale Berichterstattung für ihre Berichterstattung über die russische Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 und mögliche Verbindungen zum Wahlkampf und zur Präsidentschaft von Trump. Im folgenden Jahr gewann die Zeitung den Preis für erklärende Berichterstattung für eine 18-monatige Untersuchung von Trumps Finanzen, basierend auf einer großen Fundgrube von durchgesickerten Steuerdokumenten und Finanzunterlagen. (Trump verklagte die Times im September 2021 wegen der Geschichten und argumentierte, dass die Journalisten der Zeitung Trumps Nichte Mary L. Trump dazu gedrängt hätten, ihnen die Dokumente zur Verfügung zu stellen, was gegen eine rechtliche Vereinbarung verstoße, an der sie beteiligt gewesen sei.) Unter Baquet, der Times gewann die Pulitzer-Preis-Medaille für öffentlichen Dienst für die Berichterstattung über die Coronavirus Pandemie.

Der bevorstehende Rücktritt von Baquet ist seit einigen Jahren Gegenstand öffentlicher Diskussionen, wobei Sulzberger in einem frühen Blick auf das Rennen um die Nachfolge im Jahr 2019 sagte, er hoffe, dass Baquet – „der beste Redakteur im Journalismus“ – im Job bleiben werde “So lange wie möglich.”

In einer wettbewerbsintensiven Branche zeichnete sich Baquet dadurch aus, dass er fast überall beliebt war, obwohl seine Amtszeit nicht unumstritten war. Nach den Präsidentschaftswahlen 2016 wurde der Times vorgeworfen, eine Enthüllung von Ende Oktober 2016 über das FBI, das mögliche Verbindungen Trumps zu Russland untersucht, heruntergespielt und möglicherweise die Berichterstattung über die damalige Kandidatin Hillary Clinton überspielt zu haben, die einen privaten E-Mail-Server nutzte, während sie als Außenministerin diente. Als der damalige Redakteur der Times dies vorschlug, bestritt Baquet ihre Argumentation. es anrufen “Eine schlechte Kolumne.”

Im Dezember 2020 übernahm Baquet einen Teil der Schuld, nachdem eine Überprüfung der Times zu dem Schluss kam, dass ein gefeierter Podcast, „Caliphate“ entsprach nicht den journalistischen Ansprüchen der Zeitung. Die Zeitung stellte fest, dass der Podcast einem selbsternannten ehemaligen Kämpfer des Islamischen Staates, der seine Behauptungen erfunden hatte, zu viel Spielraum einräumte. Während Baquet es als „institutionelles Versagen“ bezeichnete, sagte er, er hätte den Podcast genauer prüfen sollen.

James Bennet, der einst als Spitzenkandidat für die Nachfolge von Baquet galt, trat im Juni 2020 nach einem internen Aufruhr zurück über einen Kommentar von Sen. Tom Cotton (R-Ark.) Das forderte eine militaristische Reaktion, um Proteste zu unterdrücken, die auf die Ermordung eines unbewaffneten Schwarzen, George Floyd, durch einen Polizisten zurückzuführen waren.

Es gab auch die Zusammenstöße zwischen jüngeren, progressiveren Times-Mitarbeitern und erfahreneren Institutionalisten, die während Baquets Regierungszeit auftraten. „Eine größere Herausforderung für ihn war die Kritik einer jüngeren Generation von Journalisten, die im Gegensatz zu früheren Generationen von Journalisten, die der Times beigetreten sind, nicht so denken, wie die Leute der Times über Themen wie Objektivität gedacht haben“, er sagte Jay Rosen, Journalistikprofessor an der New York University.

Baquet hat eingeräumt, dass das Personal der Times immer noch weniger vielfältig ist, als ihm lieb ist. Baquet, Sulzberger und Chief Executive Meredith Kopit Levien sagten den Mitarbeitern Anfang 2021, dass eine eingehende Analyse und ausführliche Interviews mit Mitarbeitern sie davon überzeugt hätten, dass „die Times ein schwieriges Umfeld für viele unserer Kollegen mit den unterschiedlichsten Hintergründen ist“.

Aber Bill Baker, ein Telekommunikationskoordinator und Vorsitzender der New York Times Guild mit 1.300 Mitgliedern, sagte, Baquet habe Vielfalt während seiner gesamten Amtszeit zu einer Priorität gemacht. „Er versucht es definitiv“, sagte Baker. Mit der Feststellung, dass „Präsident Obama der Präsident der Vereinigten Staaten sein wollte, nicht der schwarze Präsident der Vereinigten Staaten“, sagte Baker, er glaube ebenfalls, dass Dean der Redakteur der Nachrichtenredaktion sein wollte und nicht der schwarze Redakteur der Nachrichtenredaktion. Sie schreckten nicht vor ihrer Schwärze zurück, stellten sie aber nicht in den Vordergrund ihrer Persönlichkeit.“

Gelegentlich selbstironisch und bereit, frühere Fehler einzugestehen, manchmal übermäßig („Ich glaube nicht, dass irgendein Chefredakteur mehr Fehler eingestand als ich“, sagte er 2019), war Baquet auch kämpferisch bei seiner Verteidigung der Institution. Als ein kalifornischer College-Professor Baquet 2015 in einem Facebook-Post der „Feigheit“ beschuldigte, weil er entschieden hatte, die Karikaturen des Propheten Mohammed nicht zu veröffentlichen, was das Massaker an Journalisten der französischen Satirezeitung Charlie Hebdo auslöste, Baquet antwortete in den KommentarenEr nannte den Professor ein selbstgerechtes „Arschloch“. Später gefragt von studentischen Journalisten am Oberlin College warum er zu einer Beleidigung gegriffen habe, antwortete Baquet lachend, dass „er ein Arschloch war“. Er habe einmal ein Loch in eine Wand gestanzt, als er als Leiter des Washingtoner Büros der Times arbeitete, als eine Geschichte, für die er sich einsetzte, nicht auf die Titelseite kam, berichtete Politico 2013. „Ich bin leidenschaftlich“, sagte Baquet dem New Yorker. „Ich habe eine Leidenschaft für Geschichten. Ich bin begeistert von der Abdeckung. Ich mag es nicht, herumgeschubst zu werden.”

Als nächstes sagte Baquet im Februar, dass er nicht bereit sei, sich zurückzuziehen. „Ich habe viel Energie. Ich bin gesund“, er sagte der New Yorker. „Journalismus hat ein neunzehnjähriges Kind mit nicht viel Geld genommen und sein Leben verändert. Dem Journalismus habe ich einiges zu verdanken. Ich hätte nichts dagegen, darüber nachzudenken, wie ich einen Teil dieser Schulden zurückzahlen kann, aber ich werde nicht lernen, Ukulele oder so etwas zu spielen.

Dies ist eine Breaking Story und wird aktualisiert.

About the author

admin

Leave a Comment