Home

Frustrierte Demokraten wägen nach Schießerei auf Buffalo begrenzte Optionen ab

Die Demokraten suchen nach Antworten nach dem Massaker in Buffalo, NY, dem jüngsten einer Reihe von rassistischen Massenmorden, die das Land fassungslos gemacht haben, Minderheitengemeinschaften in Angst und Schrecken versetzt haben – und frustrierte reformorientierte Gesetzgeber, die nach einer tragfähigen Antwort suchen .

Die tödliche Tragödie in Buffalo, wo ein einsamer Schütze 13 Menschen in einem Lebensmittelgeschäft erschoss, 11 davon Schwarze, und 10 tötete, folgt auf ähnliche bigotte Angriffe in Texas und Pittsburgh, wo rassistische Bewaffnete bestimmte ethnische Minderheiten auswählten, die sie für eine hielten Bedrohung der weißen Kultur und Macht.

Und es bringt die Demokraten in eine vertraute Position: voller Ideen zur Bekämpfung rassistischer Gewalt, aber ohne das politische Gewicht, um die meisten von ihnen durchzusetzen.

Während die Führer der Hausdemokraten diese Woche erfolgreich eilten bestehen Gesetz, das der Bundesregierung neue Instrumente zur Bekämpfung des inländischen Terrorismus gibt, scheint es dem Gesetzentwurf an der nötigen republikanischen Unterstützung zu fehlen, um durch den Senat zu kommen.

Ebenso Hausdemokraten bestanden Gesetzgebung im vergangenen Jahr, die obligatorische Hintergrundüberprüfungen vor Waffenverkäufen ausweitete, aber die Idee ist in der 50-50-Oberkammer auf eine Mauer gestoßen, wo die Republikaner mit überwältigender Mehrheit gegen neue Beschränkungen für Schusswaffen sind.

Und in einem Zwischenwahljahr, wenn die Demokraten um Schutz kämpfen bedrohte Amtsinhaber In schwierigen Schlachtfeldbezirken gab es wenig Interesse, strengere Waffenkontrollen in Betracht zu ziehen, wie z. B. ein Verbot von halbautomatischen Gewehren im Militärstil, aus Angst, die anfälligen Gesetzgeber bei den Wahlen im November zu verfolgen.

In der Tat, anders als die prominentesten Massenerschießungen der vergangenen Jahre, als Demokraten beeilte sich zu fördern Um eine Vielzahl von Vorschlägen zur Waffenreform zu fördern, hat das Massaker von Buffalo keinen Plan der Parteiführer ausgelöst, mehr Waffengesetze auf den Weg zu bringen – eine Strategie, die einige liberale Gesetzgeber für einen Fehler halten.

„Ein Thema im Haus, das wir hoffentlich noch einmal aufgreifen sollten, ist [Rep. David] Cicillines [D-R.I.] Gesetzgebung zum Verbot von Angriffswaffen, über die noch nicht abgestimmt wurde “, sagte Rep. Eric Swalwell (D-Kalif.).

“Ich wünschte, es würde.”

Die Situation verdeutlicht die Grenzen der politischen Befugnisse der Demokraten trotz ihrer Kontrolle über das Weiße Haus und beide Kammern des Kongresses. Und in Ermangelung eines legislativen Weges suchen die Demokraten nach anderen Wegen, um die Geißeln der epidemischen Waffengewalt, des wachsenden weißen Nationalismus und des manchmal tödlichen Zusammenflusses der beiden anzugehen.

Der Verdächtige in der Schießerei in Buffalo scheint das jüngste Beispiel zu sein, nachdem er kurz vor dem Vorfall eine Online-Nachricht veröffentlicht hatte, in der die weiße „Ersatztheorie“ propagiert wurde, die haltlose Vorstellung, dass linke Eliten die Zahl der Einwanderer und anderer Minderheiten in den Vereinigten Staaten erhöhen wollen den Einfluss der weißen Wähler verwässern.

Die Sensibilisierung der Öffentlichkeit für diese Bedrohung, sagen einige Demokraten, sollte nach der Tragödie die höchste Priorität der Partei sein.

„Wir müssen zuallererst unsere Stimme erheben und über die giftige Kombination aus Waffengewalt, weißer Vorherrschaft und innerstaatlichem Terrorismus sprechen“, sagte Rep. Barbara Lee (D-Calif.), Eine ehemalige Leiterin des Congressional Black Caucus. „Es liegt an den Demokraten, die Öffentlichkeit darüber aufzuklären, was in diesem Land vor sich geht. Denn wenn wir das nicht tun, dann sehen die Leute den Zusammenhang nicht wirklich. Und es ist heute Buffalo, wer weiß wo morgen.“

Präsident Biden bot am Donnerstag einen Schub für die öffentlichen Messaging-Bemühungen, als er den Ort der Buffalo-Schießerei besuchte – ein Tops-Lebensmittelgeschäft in einem überwiegend schwarzen Viertel – und eine Rede hielt, in der er das „Gift“ der weißen Vorherrschaft anprangerte.

„Wir müssen so klar und eindringlich wie möglich sagen, dass die Ideologie der weißen Vorherrschaft in Amerika keinen Platz hat“, sagte er. sagte Biden. “Keiner.”

Einige Demokraten hoffen jedoch, dass er noch weiter gehen wird, und fordern die Regierung auf, einseitige Schritte zur Bekämpfung der Waffengewalt zu unternehmen, da der Kongress keine Maßnahmen ergreift.

Swalwell sagte, ein guter Anfang wäre ein Verbot, das vom Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives für Geräte namens Auto Sears verhängt wird, die halbautomatische Schusswaffen in automatische Waffen umwandeln.

„Ich denke, durch Anordnung der Exekutive können sie das beheben“, sagte er.

Die GOP-Führer, die sich den Demokraten anschließen, haben das Massaker von Buffalo – und die Vorherrschaft der Weißen – unmissverständlich verurteilt. Der Anführer der Hausminorität, Kevin McCarthy (R-Calif.), charakterisierte den Verdächtigen als „das Allerschlimmste der Menschheit“.

Aber die Republikaner haben es abgelehnt, die Ersatztheorie anzuprangern. Tatsächlich haben einige GOP-Gesetzgeber ähnliche Ideen gefördert und davor gewarnt, dass die Demokraten hoffen, die politische Macht zu festigen, indem sie das Land mit gleichgesinnten Minderheiten überschwemmen – eine Strategie, die gleichzeitig die weiße Bevölkerung Amerikas entrechten würde.

„Für viele Amerikaner scheint das zu passieren, oder was sie glauben, dass es gerade passiert – was ihnen erscheint, ist – wir ersetzen die im Inland geborenen Amerikaner, die im Inland geborenen Amerikaner, um die Landschaft dieser Nation dauerhaft zu verändern. „Rep. Scott Perry (R-Pa.) sagte in einem Ausschuss Anhörung im letzten Jahr.

Rep. Elise Stefanik (NY), die drittplatzierte Republikanerin des Repräsentantenhauses, hat eine ähnliche Warnung ausgestrahlt, indem sie letztes Jahr Facebook-Anzeigen veröffentlichte, in denen die Demokraten beschuldigt wurden, einen „PERMANENTEN WAHLAUFSTAND“ zu planen, indem sie Vorschläge machten, Migranten ohne Papiere „Amnestie“ zu gewähren.

Diese Kommentare – kombiniert mit der Weigerung der GOP-Führer, die Ersatztheorie namentlich zu verurteilen – haben die Demokraten auf dem Capitol Hill wütend gemacht, die sagen, die Republikaner wollen alle politischen Vorteile, die mit dem Aufstacheln weißer Beschwerden verbunden sind, ohne die Verantwortung zu übernehmen, wenn jemand sie eskaliert Gewalt.

„Republikaner sollten die Ersatztheorie anprangern. Das ist das Erste, was getan werden muss“, sagte Rep. Ted Lieu (D-Kalif.). „Die Republikaner müssen anerkennen, dass dies eine falsche und abscheuliche rassistische Theorie ist, und sie müssen das ihren Anhängern sagen.“

Lieu, ein Mitglied des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, stellte fest, dass das Gremium letztes Jahr eine Anhörung zur Bedrohung durch den gewalttätigen weißen Nationalismus abgehalten habe. Ein Instrument, das der Kongress jetzt habe, um das Problem anzugehen, sei, sagte er, die Strafverfolgungsbehörden zu finanzieren, die damit beauftragt sind, es richtig anzugehen.

„Der FBI-Direktor hat gesagt, dass der weiße nationalistische Terrorismus die größte Bedrohung durch den inländischen Terror ist, der wir gegenüberstehen“, sagte er. „Und wenn die verschiedenen Agenturen mehr Ressourcen benötigen, sollten sie uns fragen, und wir würden uns gerne darum kümmern.“

Rep. Carolyn Maloney (DN.Y.), Leiterin des House Oversight and Reform Committee, plant ebenfalls, auf das Thema aufmerksam zu machen und plant für den 8. Juni eine Anhörung über Waffengewalt.

Andere haben die Hoffnung auf den Weg der Gesetzgebung nicht aufgegeben, und das Verbot von Angriffswaffen ist nicht der einzige Vorschlag, der nach der Schießerei in Buffalo erneut Aufmerksamkeit erregt.

Cicilline war diese Woche damit beschäftigt, zusammen mit GOP Rep für eine weitere Rechnung zu werben, die er gesponsert hat. Fred Upton (Mich.), Das soll Vorfälle mit aktiven Schützen entschärfen, indem ein neuer Posten innerhalb des Justizministeriums eingerichtet wird, um Bedrohungsinformationen an lokale Behörden in Echtzeit zu koordinieren.

Rep. Auch Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) bringt mehrere Reformvorschläge auf den Tisch. Wasserman Schultz zitiert die angebliche Fixierung des Verdächtigen aus Buffalo auf Chatrooms weißer Rassisten und plädiert dafür, dass der Kongress die Kontrollen von Internetinhalten verstärkt, einem äußerst umstrittenen Thema, das in Abschnitt 230 des Communications Decency Act von 1996 geregelt ist.

„Wenn Sie sich das Manifest des Schützen ansehen. er war durch seine im Internet verbrachte Zeit von Hass durchdrungen “, sagte sie. „Während wir also das Recht auf freie Meinungsäußerung abwägen, müssen wir uns wirklich mit der Tatsache auseinandersetzen, dass soziale Medien nicht mehr das Bulletin-Board-Konzept sind, das es zu Beginn seiner Entstehung war. … Wir müssen die virtuelle Version übernehmen, Ihnen zu verbieten, in einem überfüllten Theater ‚Feuer‘ zu schreien.“

Angesichts der sich schnell nähernden Halbzeit sind die Aussichten gering, dass eine solche umstrittene Gesetzgebung die parteiübergreifende Unterstützung finden würde, um Bidens Schreibtisch zu erreichen. Dennoch hoffen einige Führer der Demokraten, zumindest einige dieser Vorschläge zu veröffentlichen, und sei es nur, um bei der Bekämpfung von Waffengewalt zwischen den beiden Parteien zu unterscheiden.

„Was wir hervorheben wollen, ist die Untätigkeit auf der anderen Seite der Kammer, wenn wir nichts erledigen können“, sagte Rep. Pete Aguilar (Kalifornien), stellvertretender Vorsitzender des House of Democratic Caucus. „Das heißt nicht, dass wir es nicht versuchen sollten. Der Einsatz ist zu hoch.“

About the author

admin

Leave a Comment