Home

„Eine Atmosphäre vom Typ Skull and Bones“: Spionageagenturen ringen damit, wie viel sie bei einer UFO-Anhörung mitteilen sollen

Aber es gibt ein Tauziehen zwischen konkurrierenden Fraktionen innerhalb der nationalen Sicherheitsbürokratie, das es dem Kongress erschweren wird, Militärzweige, Spionageagenturen, nationale Laboratorien und andere Organisationen angesichts der langjährigen Geheimhaltung und Stigmatisierung, die das Thema umgeben, dazu zu zwingen, sauber zu sein.

„Ohne die Hand der Menschen zu zwingen, wird es sehr schwierig sein, alte Unternehmungen und Programme aufzudecken, von denen wir aufgrund von mündlichen Interviews wissen, die wir ausgegraben haben“, sagte ein Beamter des Verteidigungsministeriums, der an den neuen Bemühungen beteiligt ist, aber nicht dazu befugt war öffentlich sprechen. “Es muss einen Zwangsmechanismus geben.”

„Es gibt etwas, um die Menschen zur Rechenschaft zu ziehen, ihnen aber auch die Möglichkeit zu geben, für eine gewisse Zeit sauber aus der Sache herauszukommen“, fügte der Beamte hinzu und bemerkte, dass seiner Erfahrung nach die Aufsichtsgruppe des Pentagon „gemauert“ worden sei.

Der Beamte sagte, es gebe Leute mit Kenntnissen der Phänomene, die noch zu den Aufsichtsbemühungen beitragen müssten.

„Diese Leute existieren und sie schützen sehr interessante Informationen“, sagte der Beamte.

Die öffentliche Anhörung, die erste seit 1966, die von einem Kongressausschuss abgehalten wird, ist für Dienstag vor dem Geheimdienst des Repräsentantenhauses angesetzt Unterausschuss für Terrorismusbekämpfung, Spionageabwehr und Proliferationsbekämpfung.

„Es wird dem amerikanischen Volk die Möglichkeit geben, zu erfahren, was es über diese Vorfälle zu wissen gibt“, sagte der Vorsitzende des Gremiums, Rep. Andre Carson (D-Ind.), Said bei der Ankündigung der Anhörung letzte Woche.

Als Zeugen stehen Ronald Moultrie, der oberste Geheimdienstmitarbeiter des Pentagon, und Scott Bray, der stellvertretende Direktor des Marinegeheimdienstes, der eine herausragende Rolle in Ermittlungsberichten über „Drohnenschwärme“ gespielt hat, die Navy-Piloten verfolgten, die von Flugzeugträgern aus flogen.

Es kommt fünf Monate nach dem National Defense Authorization Act forderte das Militär auf, ein ständiges UFO-Forschungsbüro einzurichten und eine Reihe anderer Schritte zu unternehmen, um Berichte zu sammeln und zu untersuchen.

Um das neue Gesetz anzugehen, richtete das Pentagon die Synchronisationsgruppe zur Identifizierung und Verwaltung von Luftobjekten um die Berichterstattung zu standardisieren und Daten zu analysieren, die von Vertretern aus der gesamten Militär- und Geheimdienstgemeinschaft gesammelt wurden.

Aber sich duellierende Fraktionen im Pentagon und Geheimdienste streiten laut Four darüber, wie sie die Anweisungen des Kongresses ausführen und wie viel sie den Aufsichtsausschüssen offenbaren sollen aktuelle und ehemalige Funktionäre.

Zwei derzeitige Beamte sagten, sie seien besorgt, dass die ungewöhnlichsten Vorfälle, die jetzt gemeldet werden, mit Drohnen, Weltraumschrott und anderen häufigeren Vorkommnissen in einen Topf geworfen werden und daher nicht vollständig untersucht werden.

„Sie sind wie, wissen Sie, fünf Dinge von 5.000, wir waren uns nicht sicher, was sie waren“, sagte ein Geheimdienstmitarbeiter, der nicht befugt war, interne Beratungen zu erörtern, und fügte hinzu, dass seine Vorgesetzten alle UAPs als „alle“ behandeln wollten Luftmüll.“

Der Beamte ist der Ansicht, dass die Abteilung nicht „den gesamten Wandteppich des Multi-Tech-Problems, das wir haben“, anspricht.

„Sie haben das wirklich mit den Füßen geschleppt“, sagte der DoD-Beamte. “Ich glaube nicht, dass sie es sehr ernst genommen haben.”

Bisher sagte der Beamte, es sei jemand bestimmt worden, der die neue Pentagon-Aufsichtsgruppe leitet, und er habe zwei Vollzeitstellen für Analysten geschaffen.

„Um den Willen des Kongresses zu erfüllen, brauchen Sie ein Analyseteam“, sagte der DoD-Beamte. „Es kann nicht nur eine kleine Operation mit einer Leitung und zwei Beamten sein. Damit wollten sie durchkommen.”

Es ist auch unklar, wie hoch das Budget für die neuen Bemühungen des Pentagon ist. „Wie viel Geld wurde tatsächlich für die UAP-Bemühungen 2022 bereitgestellt?“ fragte Colm Kelleher, ein Biochemiker, der zuvor als Pentagon-Auftragnehmer an der UAP-Forschung gearbeitet hatte. „Hat jemals jemand bestätigt, dass jemals eine tatsächliche Zweckfinanzierung mit dem kürzlich verabschiedeten Gesetz einherging“?

Christopher Mellon, ein ehemaliger hochrangiger Geheimdienstbeamter des Pentagon, der den Kongress zu aggressiveren Schritten gedrängt hat, sagte, die Biden-Regierung behandle die neuen Bemühungen offenbar „als ein kleines Büro, das Berichte zusammenstellt, Briefings durchführt und scheinbar wenig anderes“.

„Es bleibt eine große Lücke zwischen der Absicht des Kongresses und den Aktionen des Pentagon“, sagte er schrieb in einem öffentlichen Appell am Freitag zur Podiumsdiskussion. „Wem gehört die dringende Mission, diesen Drohnenschwärmen auf den Grund zu gehen, die unsere Schiffe und Stützpunkte plagen, und was tun sie dagegen?“

Die größte Frage könnte sein, ob das Pentagon gegenüber dem Kongress völlig transparent ist.

Der offizielle Geheimdienst beschrieb eine andere Fraktion innerhalb von Militär- und Geheimdiensten, „die dieses Thema sehr ernst nimmt“ und UAP-bezogene Daten schützt.

“Sie fetischisieren ihren Geheimbund”, sagte der Beamte. „Es ist eine Art Skull and Bones-Vibe. Sie nehmen es ernst, aber sie haben keine Verantwortung. Null. Es gibt eine ganze Gruppe von uns, die sich sehr detailliert mit diesem Thema auskennen, von denen viele dem Kongress aus Sicherheitsgründen nicht gemeldet wurden.“

Das Pentagon lehnte durch Sprecherin Susan Gough mehrere Anfragen ab, um den Fortschritt der neuen vom Pentagon geführten Bemühungen zu erörtern, einschließlich der Frage, wie viele Mitarbeiter von welchen Behörden abgestellt werden und wie es das Mandat des Kongresses ausführt.

Die bevorstehende Anhörung des Repräsentantenhauses wird jedoch als Gelegenheit gesehen, einen historischen Fortschritt zu erzielen.

Eine Koalition von Wissenschaftlern appellierte am Wochenende an das Gremium, die Zeugen des Pentagon zu drängen, öffentlich so viel wie möglich darüber zu teilen, was Regierungsbehörden über eine Reihe von weithin gemeldeten Fällen erfahren haben.

Das Wissenschaftliche Koalition für UAP-Studienderen Mitglieder in Privatunternehmen, Universitäten und Regierungsbehörden arbeiten, hat Berichte über Einbrüche – und sogar Eingriffe – in Kernwaffenanlagen herausgegriffen.

Sie forderten auch mehr Transparenz über gemeldete Gesundheitsgefahren durch Begegnungen mit den Phänomenen sowie darüber, ob Militär- und Geheimdienste unbekannte Raummanöver über mehrere Medien – einschließlich Luft, unter Wasser und im Orbit – verfolgt haben.

“Wird das Verteidigungsministerium Informationen über dieses transmediale Verhalten an die Öffentlichkeit weitergeben?” schrieben sie in einem offenen Brief.

Mellon hat auch gesagt dass Beamte des Pentagon öffentlich gefragt werden müssen, ob einer der gemeldeten Luftangriffe auch beim Manövrieren durch den Weltraum entdeckt wurde.

„Wenn Mitglieder UAP im Weltraum bestätigen können, werden sie Geschichte schreiben und dazu beitragen, eine ganze Kategorie möglicher Erklärungen zu eliminieren, die mit atmosphärischen Phänomenen, chinesischen Laternen und zivilen Drohnen zu tun haben“, sagte er.

Aber was zuerst notwendig sein könnte, ist, neue Wege zu finden, um Behörden und Regierungspersonal zu zwingen, dem Kongress entgegenkommender zu sein.

Zum Beispiel haben Gesetzgeber und Mitarbeiter die Möglichkeit diskutiert, neue Schritte zu unternehmen, um Personen mit einschlägigen Informationen zu ermutigen, sich zu melden, so vier derzeitige und ehemalige Beamte und zwei Kongressmitarbeiter.

Die UAP-Koalition äußerte die Aussicht, dass der Kongress möglicherweise Gesetze erlassen muss, die es Mitarbeitern, die Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnet haben oder angewiesen wurden, ihr Wissen über Vorfälle nicht zu diskutieren, erlauben, ihr Wissen zu teilen, solange sie keine geheimen Informationen öffentlich preisgeben.

Nur mit glaubwürdigen, verifizierten Daten zu UAP-Berichten – damals und heute – kann laut Experten moderne Technologie zur vollständigen Analyse der Phänomene eingesetzt werden.

„Können wir Wissenschaftlern die UAP-Daten von höchster Qualität liefern, die sie methodisch und quantitativ analysieren?“ sagte Avi Loeb, der die leitet Galileo-Projekt an der Harvard University und hat mit der NASA und der Space Force zusammengearbeitet. “Die zukünftige Zusammenarbeit zwischen Regierung und Wissenschaft wird uns helfen, das Unbekannte zu verstehen.”

Er sagte, er sei sehr daran interessiert, „mein Forschungsteam in Harvard mit einer detaillierten Analyse solcher Daten zu beauftragen, falls die Regierung daran interessiert sein sollte, sie zu teilen“.

Klar wird, dass die Anhörung wahrscheinlich ein erster Schritt sein wird.

„Ich denke, es wird gute Fragen geben“, sagte der DoD-Beamte, der sagte, er habe sich einige Videos von UAPs angesehen, die nicht veröffentlicht wurden. „Aber ich denke, sie werden zu weiteren Fragen führen.“

Aber es gibt auch Bedenken, dass es mehr Theater als alles andere sein wird.

“Anfragen des Kongresses zu diesem Thema haben sich oft als unterhaltsam und wenig substanziell herausgestellt”, sagte Jacques Vallée, Informatiker und Ufologe, der die Air Force beriet Projekt Blaues Buch UFO-Untersuchung in den 1960er Jahren und hat konsultiert zu neueren Forschungsbemühungen des Pentagon. „Aber dieser Fall könnte eine Ausnahme sein. Wir berühren vielleicht ein echtes Problem mit einem ernsthaften Zweck.“

About the author

admin

Leave a Comment