Home

Ehemaliger Partner, FBI-Agent soll gegen Ex-Clinton-Wahlkampfanwalt Sussmann aussagen

Der Top-Wahlkampfanwalt von Hillary Clinton wird zu den ersten Zeugen gegen einen ehemaligen Kollegen gehören angeklagt, das FBI angelogen zu habenenthüllte ein Staatsanwalt am Montag vor Gericht.

Der demokratische Wahlanwalt Marc Elias konnte in den Zeugenstand gerufen werden Der Prozess gegen Michael Sussmann in Washington, DC, bereits am Dienstag, sagte Michael Keilty, ein Mitglied des Teams des Sonderermittlers John Durham.

FBI-Agent David Martin wird der erste Zeuge der Anklage nach den Eröffnungserklärungen am Dienstagmorgen sein, sagte Keilty.

Keilty machte die Bemerkungen, nachdem 12 Geschworene und vier Stellvertreter für den Prozess vereidigt worden waren, der voraussichtlich etwa zwei Wochen dauern wird.

Reporter das Auswahlverfahren abdeckt wurden aus dem Gerichtssaal befohlen, um Platz für alle potenziellen Diskussionsteilnehmer zu schaffen, und es ist unklar, wer für die anonyme Jury ausgewählt wurde.

Elias, der General Counsel für die Clinton-Kampagne 2016 war, war tief in Sussmanns Bemühungen involviert, dem FBI seitdem entlarvte Informationen zu geben, die laut Sussmanns Anklageschrift angeblich einen geheimen Rückkanal zwischen der Trump-Organisation und der russischen Alfa Bank aufzeigten.

Es wird erwartet, dass Rechtsanwalt Marc Elias in den Sussmann-Prozess geladen wird.
Die Washington Post über Getty Images
Hillary Clinton
Sussmann und Elias arbeiteten für Hillary Clintons Wahlkampf 2016.
Getty Images / Samuel Corum

Beide Männer waren früher Partner der mächtigen Anwaltskanzlei Perkins Coie, wobei Elias etwa drei Wochen vor der Anklage gegen Sussmann im September zurücktrat, um seine eigene Kanzlei zu gründen.

Sussmann kündigte am Tag nach der Entsiegelung seiner Anklage, wobei Perkins Coie – der das Democratic National Committee vertritt – sagte, er sei beurlaubt gewesen und habe „seinen Rücktritt von der Firma angeboten, um sich auf seine Rechtsverteidigung zu konzentrieren“.

Vergangene Woche bemühten sich Sussmanns Verteidiger darum das Zeugnis einschränken von Martin, der als Experte für Computerfragen auftreten soll.

Sonderermittler John Durham
Sonderermittler John Durham behauptet, Sussmann habe fälschlicherweise gesagt, er handle nicht „im Auftrag eines Mandanten“.
AP / Manuel Balce Ceneta

Gerichtsakten zufolge plante Durham offenbar, Martin dazu zu bringen, „die spezifischen Daten und Schlussfolgerungen in Zweifel zu ziehen, die Mr. Sussmann präsentierte dem FBI“ und diskutierte auch die „Erheblichkeit“ – oder Entscheidungsbedeutung – für das FBI seiner angeblichen Falschaussage.

Die Verteidigung forderte Richter Christopher Cooper auf, diese Aussage mit der Begründung abzulehnen, dass sie „über die Grenzen dessen hinausgehen würde, was das Gericht für zulässig hielt, und stattdessen zu einer unzulässigen Zeugenaussage werden würde“.

Sussmann wird beschuldigt, den damaligen General Counsel des FBI, James Baker, belogen zu haben, als er seitdem entlarvte Informationen übergab, die angeblich einen Computerserver der Trump-Organisation mit der russischen Alfa Bank in Verbindung brachten.

Durham behauptet, Sussmann habe fälschlicherweise gesagt, er handle nicht „im Auftrag eines Kunden“, sondern arbeite tatsächlich für die Clinton-Kampagne und Rodney Joffeein technischer Manager und Kunde, der ihm von den Daten erzählte.

.

About the author

admin

Leave a Comment