Sports

Die zweite Staffel von Audia war ein Schritt in die richtige Richtung. Kann er den nächsten Schritt machen?

Die Leute haben abgestimmt, also ist Danny Avdi der erste Spieler auf meiner Liste der Off-Season-Analysen. Stimmen Sie unten ab, wer der Nächste ist.

In dieser Saison entsprach sein Fortschritt dem erwarteten Fortschritt von Spielern seines Alters. In meiner PPA-Metrik (in PPA ist der Durchschnitt 100, je höher desto besser und das Ersatzniveau ist 45 – mehr hier), wechselte von 48 in seinem ersten Jahr auf 69 in der Saison 2021-22.

Seine Nutzung stieg von ultraniedrigen 12,0 % auf unterdurchschnittliche 16,3 %, seine Punktzahl stieg von 12,5 Punkten pro 100 Teambesitztümer auf 17,1 und er erhöhte seine Assists von 2,3 auf 4,2. Sein Sprung im Sprung steigerte sich ganz leicht, er produzierte mehr Blocks und gestohlene Bälle, und er reduzierte das Foul etwas (5,1 pro 100 Ballbesitze auf 4,7).

Avdija verdoppelte auch seine Freiwurfversuche von anämischen 1,7 pro 100 Teams auf 3,4 und schoss viel besser von der Freiwurflinie (64,4 % auf 75,7 %).

Vom Boden aus war sein Schießen ungefähr dasselbe wie sein neues Jahr. Die Anzahl der Assists ist gut, aber seine Verluste sind um eine Stufe gewachsen. Sein Assist-to-Loss-Verhältnis betrug sowohl in seiner Rookie- als auch in seiner zweiten Saison 1,9. Ligadurchschnitt: 1,9.

Insgesamt stieg seine Offensiveffizienz von 103 auf 106. Im Vergleich zum Ligadurchschnitt liegt er bei -9 Punkten pro 100 Ballbesitz und -6 Punkten pro 100 Ballbesitz.

Die offizielle Erzählmaschine behauptete ständig, Avdija sei am Ende der Saison weitergekommen. Das war wirklich nicht der Fall. Hier ist eine Tabelle, die die Verwendung und Bewertung der Angriffe (Punkte, die für 100 einzelne Besitztümer erzeugt werden) von Monat zu Monat zeigt.

Deni Avdija Offensive Effizienz um Monate

MONAT USG ORTG
MONAT USG ORTG
OKTOBER / NOV 13,3 % 104
DEZ 17,3 % 107
Jan 15,0 % 107
FEB 15,5 % 105
MÄR / APR 19,4 % 102
JAHRESZEIT 16,3 % 106

Beachten Sie, dass die Offensiveffizienz der Liga im Februar und März 114-115 Punkte pro 100 Besitztümer betrug. Eine genauere Art, seinen letzten Teil der Saison zu beschreiben, ist, dass er aggressiver spielte und mehr Ballbesitz nutzte. Dass Kann zu Verbesserungen in der Zukunft führen, aber seine tatsächliche Leistung – in Bezug auf Dinge, die Teams helfen, Spiele zu gewinnen – hat sich nicht verbessert.

Seine Visitenkarte in dieser Saison war die Abwehr. Dieses Ende des Parketts ist nach wie vor am schwierigsten mit Statistiken zu messen. FiveThirtyEight RAUBVOGEL metric bewertete, dass Avdija in dieser Saison ein hervorragender Verteidiger war – insgesamt 35. und 8. unter SF. Auf der anderen Seite berechnete die Real Plus / Minus-Metrik von ESPN, dass es netto war Negativ in der Verteidigung und ordnete ihn unter SF auf Platz 66 ein.

NBA-Überwachungsdaten zeigten, dass Spieler etwa 2,3 % schlechter schossen, als Avdija der engste Verteidiger war, was eine gute Zahl ist.

Eine der Lektionen, die ich vor ein paar Jahren aus meinem Verteidigungsüberwachungsprojekt gelernt habe, ist, dass es bei einer guten Verteidigung nicht darum geht, dass ein Verteidiger seinen Mann einsperrt, sondern einen anderen aufhält Team von der Wertung. Ein defensiver Spieler, der seinen Mann stoppen kann, hat einen gewissen Wert, aber nur, wenn er einen anderen einschränkt Mannschaften Fähigkeit, Tore zu schießen.

Wie relevant ist das für Audia? Erstens waren die Wizards mit ihm auf dem Boden 3,5 Punkte pro 100 Ballbesitze besser in der Verteidigung. Das ist gut, aber ihre Verteidigung mit ihm im Spiel wäre in dieser Saison immer noch auf Platz 21 (in etwa auf dem Niveau Pelikane aus New Orleans oder Los Angeles Lakers). Als er saß, waren sie auf Platz 29 Houston-Raketen.

Zweitens verbindet der defensive Teil des PPA das Individuum mit der Leistung des Teams, wenn der Spieler auf dem Feld ist, verglichen mit dem Ligadurchschnitt. Mit anderen Worten, Spieler erhalten mehr Anerkennung dafür, dass sie dazu beigetragen haben, die durchschnittliche Verteidigung gut zu machen, als wenn sie die schreckliche Verteidigung zu schlecht gemacht haben.

Die PPA-Verteidigung sieht Audi als guten, aber nicht als Elite-Verteidiger an. Dies deckt sich sowohl mit seiner Sichtweise, wie er spielt, als auch mit den Gesprächen, die ich mit Co-Trainern und Front-Office-Mitarbeitern in der gesamten Liga geführt habe. Als Avdija mehr spielte, spiegelten die Scouting-Berichte wider, was Zuschauern von Wizards oft auffällt: Er geht nicht auf Fälschungen, er ist groß, körperlich und bewegt seine Beine gut, aber er kann mit schnellen und entschlossenen Bewegungen angegriffen werden. Und er ist anfällig für Fouling.

Mehrere Co-Trainer sagten, sie hätten sofort gewusst, ob ihre Spieler am Ende der Saison nach dem Angriff auf Avdija auf den Scouting-Bericht geachtet hätten. Die Co-Trainer, mit denen ich gesprochen habe, sagten auch, dass Avdi relativ leicht zu frustrieren sei – er schien einen Ruf nach Fouls, Teamkollegen, die Aufgaben ruinieren, eigenen Fehlern oder einfach nur gegen einen guten Gegner zu schlagen. Sie sagten, sie seien mit seiner Körpersprache auf dem Feld und seinem Verhalten auf der Bank, als er aus dem Spiel kam, zu dieser Ansicht gekommen.

Hier ist ein Blick auf die Defensivwertung des Teams von Monat zu Monat in dieser Saison mit Avdija auf dem Parkett.

Defensive Bewertung von Wizards nach Monaten mit Avdija

MONAT tDRTG
MONAT tDRTG
OKTOBER / NOV 102.6
DEZ 116.1
Jan 115.9
FEB 111.1
MÄR / APR 120.4

Übrigens die Tabelle oben es ist nicht zeigen, dass Avdija ein schlechter oder schlechter Verteidiger ist oder sogar, dass seine individuelle Abwehrleistung entgangen ist. Was er zeigt, ist, dass seine Verteidigung beeinflussen während der Saison zurückgegangen. Dies ist für einen Außenverteidiger nicht überraschend – Zentren haben normalerweise den größten und stabilsten Einfluss aufgrund ihrer Fähigkeit, größere Ballbesitze zu beeinflussen. Es ist auch ein weiterer Hinweis darauf, dass er im Moment ein guter Verteidiger ist, kein großer.

Obwohl Avdijas Stärke in seiner Verteidigung liegt, sollte er in diesem Bereich weiter arbeiten und sich verbessern.

Das Wichtigste ist natürlich der Gesamteinfluss der Spieler. Beim Basketball gibt es eine begrenzte Möglichkeit für Angriffs-/Verteidigungswechsel, sodass die Teams den ganzen Spieler nehmen müssen. Wie bereits erwähnt, ist die Gesamtleistung von Avdija in dieser Saison solide unterdurchschnittlich.

Kevin Besen

Hier ist der Schlüssel zum obigen EKG:

  • Wizards Silver: PPA für die gesamte Saison nach jedem Spiel
  • Wizards rot: gleitender Durchschnitt von 5 Spielen
  • Wizards blue: gleitender Durchschnitt von 10 Spielen
  • Rosa Kirschblüte: gleitender Durchschnitt von 20 Spielen

Die Spiel-für-Spiel-Analyse zeigt, dass er in dieser Saison nur zweimal in Folge drei durchschnittliche oder bessere PPA-Ergebnisse erzielt hat. Eine andere Möglichkeit, die Leistung zu betrachten, ist, wie oft sie bestimmte PPA-Standards erreicht hat.

  • 200+ PPA: 6 – 7 %
  • 150+: 10 – 12 %
  • 100+: 27 – 33 %
  • Unter 100: 55 – 67 %
  • Ersatzniveau oder schlechter: 31 – 38 %
  • Negativ: 16 – 20 %

Was sollte außerhalb der Saison in seinem Trainingsplan stehen?

  1. Schießen. Es ist schwer, in der NBA als Dreipunktschütze mit 31,7 % voranzukommen, es sei denn, Sie sind ein überlegener Athlet, der an den Rand Ihrer Wahl gehen und auf hohem Niveau drehen kann. Das ist nicht Avdija.
  2. Umgang mit dem Ball – vor allem mit der linken Hand. Am Ende der Saison machte er ein paar Spielzüge mit der linken Hand, was schön zu sehen war. Je mehr er spielte, desto mehr drängten ihn die Verteidiger, zu gehen. Seine Tendenz war es, das Dribbling zu fangen, schnell zu einem Mitspieler zu passen oder ihm den Rücken zuzukehren, damit er den Ball in seiner rechten Hand halten konnte. Um scheinbar überdurchschnittliche Passfähigkeiten freizuschalten, muss er mit beiden Händen angreifen können.
  3. Leistung. Es muss nicht zunehmen oder Gewicht hinzufügen – Geschwindigkeit ist das Wichtigste in der NBA-Liga. Die Verstärkung würde ihm helfen, am Angriffspunkt zu bleiben, ihm erlauben, auf größere Defensivspieler umzusteigen, ihm auf dem Defensivglas zu helfen und sein Finish am Rand zu verbessern.
  4. Entscheidung fällen. Alles in allem denke ich, dass sein Basketball-IQ ziemlich gut ist. Worüber ich hier spreche, sind seine Shot-Pass-Optionen. Er verursachte eine ganze Reihe von Verkehrsstaus, indem er auf die Spur kam und versuchte, sich durch einen großen Mann hindurchzuzwängen. Ich würde ihn gerne bis zum Rand fahren sehen und beenden oder ein Foul herausziehen – oder einen Verteidiger herausziehen und dann Einfügung.
  5. Hör auf dich zu beschweren. Ich weiß, dass Bradley Beal ein schreckliches Beispiel gibt. Aber ich wurde an einen meiner Lieblingsmomente als Trainer von Wes Unseld Sr. erinnert. In einem bestimmten Spiel verlor Bullets-Stürmer Harvey Grant ständig Sprünge in der Verteidigung, wenn Gegner über seinen Rücken kamen. Grant begann mit den Richtern, aber Unseld unterbrach ihn mit diesen Worten: “Get him off your back, Harvey.” Zurück zu Audia: Die Schiedsrichter haben Audia konsequent beurteilt, was der Beurteilung der gesamten Liga entspricht. Hör auf darüber zu jammern und passe dich an. In Avdijas Fall die einfachste Lösung: Arme nicht heben, dann nach vorne gehen und Gegner in die Brust schlagen. Es ist ein Foul und so heißt es.

Alles in allem bleibt Avdija eine vielversprechende Perspektive. Wenn er seine Fähigkeiten – insbesondere im Schießen – verbessert, könnte er ein wertvoller Beitrag für ein gutes Team sein. Die Frage ist für ihn die gleiche wie für fast jeden jungen Spieler: Ist er bereit, an seiner Verbesserung zu arbeiten?

Wer ist als nächster dran?

Umfrage

Welchen Spieler soll Kevin als nächstes analysieren?

  • 15%

    Daniel Gaford

    (23 Stimmen)


Insgesamt 145 Stimmen

Wähle nun

About the author

admin

Leave a Comment