Home

Der Oberste Gerichtshof der USA entscheidet gegen einen Luftwaffenoffizier, der den Covid-Impfstoff abgelehnt hat | Oberster US-Gerichtshof

Der Oberste Gerichtshof hat dem US-Verteidigungsministerium erlaubt, Disziplinarmaßnahmen gegen einen Oberstleutnant der Luftwaffe zu ergreifen, der sich weigert, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten.

In einem kurzen, zwei Sätzen Urteil Am Montag stellte sich eine Mehrheit des Gerichts auf die Seite des Pentagon. Drei Richter in der konservativen Mehrheit – Clarence Thomas, Samuel Alito und Neil Gorsuch – waren anderer Meinung.

Das Urteil war lediglich das jüngste Urteil des Gerichts zu Anfechtungen von Covid-19-Impfstoffmandaten.

Im Januar das Gericht verstopft eine Anforderung der Biden-Administration, dass Mitarbeiter großer Unternehmen geimpft werden und bei der Arbeit Masken tragen.

Das Gericht regiert im März, dass die US-Marine befugt war, die Arbeitszuweisungen von 35 Militärangehörigen zu bestimmen, die sich weigerten, sich impfen zu lassen.

Der fragliche Fall am Montag betraf laut Angaben Lt Col Jonathan Dunn, zuvor Kommandeur einer 40-köpfigen Staffel in Kalifornien Gerichtsdokumente eingereicht von der US-Generalstaatsanwältin Elizabeth Prelogar.

Prelogar argumentierte, dass Dunn zwar religiöse Gründe für seine Weigerung anführte, sich impfen zu lassen, er aber nicht „behauptete, dass der Covid-19-Impfstoff oder die obligatorische Impfung im Allgemeinen nicht mit seinem christlichen Glauben vereinbar ist“, und stellte fest, dass er andere Impfungen ohne Einwände erhalten habe.

Dunn zitierte stattdessen eine Rede von Joe Biden, die ihn zu dem Schluss führte, dass „der Impfstoff nicht mehr nur eine medizinische Erfindung ist, sondern eine symbolische und sogar sakramentale Qualität annimmt“.

Seine Religion, sagte er, verbiete ihm die Teilnahme an einem solchen „religiösen Ritual“.

Als Dunn seinen Freistellungsantrag ablehnte, schickte er einem Generalmajor „ein Ein-Wort-Memorandum, das einfach lautet: ‚VERRÜCKT!‘“.

Prelogar bemerkte, dass Dunn zwar behauptet, er habe keine Respektlosigkeit gemeint, „NUTS!“ hat eine „bekannte ‚militärhistorische Konnotation‘“.

Sie zitierte den Fall von Anthony McAuliffe, einem wichtigen US-Militäroffizier im Zweiten Weltkrieg, der auf eine deutsche Botschaft, in der er die amerikanische Kapitulation forderte, mit der einwortigen Antwort antwortete. Der amerikanische Offizier, der McAuliffes Botschaft an deutsche Offiziere überbrachte, stellte klar: „Wenn Sie nicht verstehen, was ‚Nüsse‘ bedeutet, ist es im Klartext dasselbe wie ‚Fahr zur Hölle‘.“

Die Gerichtsdokumente besagen, dass die Luftwaffe Disziplinarmaßnahmen gegen Dunn ergriffen hat, einschließlich seiner Entlassung aus dem Kommando und nicht strafenden Disziplinarmaßnahmen, unter Berufung auf seinen kommandierenden Offizier, der sagte, er habe „das Vertrauen in Dunn verloren [Dunn’s] Führung und Urteilsvermögen “aufgrund des Memorandums und dass er ein „Muster mangelnden Respekts gegenüber militärischer Autorität“ aufwies. Prelogar sagte, Dunns Handlungen unabhängig von seiner Weigerung, sich impfen zu lassen, rechtfertigten die Maßnahmen gegen ihn.

Der US-Generalstaatsanwalt sagte auch, dass Dunns Einheit mit einer Frist von nur drei Tagen überall auf der Welt einsatzbereit sein muss, einschließlich Ländern, die einen Impfnachweis für die Einreise verlangen. Prelogar wies auch darauf hin, dass das Militär seit langem Impfungen verlangt und derzeit neun Impfungen für Militärangehörige verlangt.

Die Impffrist für Luftwaffenangehörige war der 2. November. Im Dezember sagte ein Luftwaffensprecher NBC-Nachrichten dass der Militärzweig 27 Mitglieder im aktiven Dienst entlassen hat, die sich geweigert haben, sich impfen zu lassen, und nicht freigestellt wurden. Das US-Militär im selben Monat genannt 97% seiner Servicemitglieder hatten den Covid-19-Impfstoff erhalten.

About the author

admin

Leave a Comment