Home

Der Gouverneur von Mississippi weigert sich, ein Verbot der Empfängnisverhütung auszuschließen | Mississippi

Der republikanische Gouverneur von Mississippi hat sich geweigert, den Versuch auszuschließen, einige Formen der Empfängnisverhütung zu verbieten, falls das Urteil des Obersten Gerichtshofs, das das Recht auf Abtreibung garantiert, fallen sollte.

„Darauf konzentrieren wir uns derzeit nicht“, sagte Tate Reeves.

Das Urteil, Roe v Wade, scheint diesen Sommer nach dem aufgehoben zu werden Durchsickern eines Entwurfs einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs unterstützt von fünf Konservativen auf dem neunköpfigen Gericht.

Das Leck löste Feiern unter Konservativen und Proteste unter Liberalen aus, als sich ein fast 50-jähriger Kampf um ein wichtiges Datenschutzrecht einem entscheidenden Moment näherte.

Wie andere Staaten, Mississippi hat ein „Trigger-Gesetz“, das, wenn Roe fällt, fast alle Abtreibungen verbietet, mit Ausnahme von Fällen von Vergewaltigung oder Bedrohung des Lebens der Mutter. Der im Beschlussentwurf streitige Fall Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organizationstammt aus Mississippi.

In einer Rede auf CNN am Sonntag bestätigte Reeves, dass das Auslösegesetz seines Staates in Kraft treten würde, wenn Roe gestürzt würde.

Reeves ‚Moderator auf CNN, Jake Tapper, verwies dann auf das benachbarte Louisiana, wo die Republikaner waren fortschrittlich ein Gesetzentwurf, um Abtreibung zu einem Mordverbrechen zu machen.

Tapper sagte: „Sie sprechen nicht nur davon, Mädchen und Frauen, die eine Abtreibung bekommen, als Mord anzuklagen, sondern sie sprechen auch davon, den Moment der Empfängnis als Befruchtung zu definieren, was theoretisch … bedeuten würde, wenn Sie ein IUP verwenden [intrauterine device]Sie begehen einen Mord.

„… ich erfinde das nicht. Dies sind die Gespräche, die in den Gesetzgebern in Ihrer Nähe geführt werden. Um das klarzustellen, Sie haben nicht die Absicht, Spiralen oder Plan B zu verbieten [morning-after pills]?”

Reeves sagte: „Darauf konzentrieren wir uns derzeit nicht.

„Wir konzentrieren uns darauf, zu sehen – zu sehen[ing] was das Gericht zulässt. Die Rechnung, die dem Gericht vorliegt, ist eine 15-wöchige [abortion] Verbot. Wir glauben, dass das Umkippen von Roe die richtige Entscheidung des Gerichts ist. Und so haben wir in Mississippi keine Gesetze in den Büchern, die dazu führen würden, Einzelpersonen oder irgendetwas in dieser Richtung zu verhaften.“

Auf die Frage, ob das bedeute, dass er Ärzte verhaften würde, die Abtreibungen durchführen, sagte Reeves: „Ich glaube nicht, dass Sie Ärzte sehen werden, die Abtreibungen durchführen, wenn wir ein staatliches Gesetz haben, das besagt, dass sie nicht zulässig sind, mit Ausnahme der Ausnahmen, die wir haben bereits erwähnt haben.“

Reeves sagte auch: „Ich glaube, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt.

„Und wie ich wiederholt gesagt habe – und ich weiß, wohin dieses Thema in Bezug auf Geburtenkontrolle und andere Maßnahmen letztendlich führt – möchte ich klar sein. Meiner Ansicht nach konzentriert sich die nächste Phase der Pro-Life-Bewegung darauf, jenen Müttern zu helfen, die möglicherweise eine unerwartete und ungewollte Schwangerschaft haben.

„Die nächste Phase der Pro-Life-Bewegung besteht darin sicherzustellen, dass diese Babys nach der Geburt ein produktives Leben haben. Und obwohl ich sicher bin, dass es in ganz Amerika Gespräche darüber geben wird [contraception]es ist nicht etwas, auf das wir uns viel Zeit konzentriert haben. ”

Die demokratische Senatorin von New York, Kirsten Gillibrand, sagte gegenüber CNN, sie sei „ziemlich beleidigt von [Reeves’] Bemerkungen.

“Er betrachtet Frauen nicht als vollwertige Bürger”, sagte Gillibrand. „Er hat ihnen das Recht genommen, diese grundlegenden Entscheidungen darüber zu treffen, wann sie Kinder bekommen, unter welchen Umständen sie Kinder bekommen, wie viele Kinder sie bekommen, zu welchem ​​Zeitpunkt in ihrem Leben sie Kinder bekommen.

„Es ist empörend, dass dieser Gouverneur und Gouverneure und gesetzgebende Körperschaften in ganz Amerika diesen Gutachtenentwurf annehmen, wenn er endgültig ist, und Frauen diese grundlegenden Entscheidungen über Leben und Tod über ihre Zukunft und ihre Familien verweigern.“

About the author

admin

Leave a Comment