Home

Dems konzentrieren sich auf die rassistische „Ersatztheorie“ nach dem Buffalo-Schießen

Der Fokus der Demokraten auf die rassistische Ersetzungstheorie, die Minderheiten als existenzielle Bedrohung für Weiße darstellt, signalisiert eine Veränderung ihrer Reaktion auf Waffengewalt. Während frühere Massenerschießungen zu Abstimmungsaufrufen geführt haben, um die meisten Republikaner wegen ihrer Ablehnung der Waffengesetzgebung zu Protokoll zu nehmen, versuchen die Demokraten nun, die Republikaner für die diskriminierenden Argumente zur Rechenschaft zu ziehen, die der Buffalo-Schütze angeblich in einer Schmährede unterstützte, die er vor dem Angriff auf ein Lebensmittelgeschäft geschrieben hatte.

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (DN.Y.), gab am Montag den Ton an. Während Schumer sagte, die Konzentration auf die Rhetorik des Schützen sei kein Ersatz für verstärkte Hintergrundüberprüfungen beim Waffenkauf, machte er deutlich, dass die dringendste Antwort darin bestehen müsse, „den alten Giften des Rassismus und der weißen Vorherrschaft entgegenzutreten, die uns schon viel zu lange begleiten .“

Und er machte keinen Hehl daraus, seine Bemühungen an die Republikanische Partei der Donald Trump-Ära zu binden, und forderte jede einflussreiche Stimme in Amerika auf, sich „zusammenzuschließen, um Ansichten wie die Ersatztheorie aus der Welt zu schaffen“.

„Diese rechtsextremen MAGA-Republikaner argumentieren, dass Farbige und Minderheitengemeinschaften irgendwie eine Bedrohung für die amerikanische Lebensweise darstellen. Das ist auf den Punkt gebracht eine Ersatztheorie“, sagte Schumer.

Trump sah sich während seiner vierjährigen Amtszeit mehreren Vorwürfen rassistischer Rhetorik gegenüber. fragt Kongressabgeordnete von Minderheiten dorthin „zurückgehen“, woher sie gekommen sind, Angriff auf einen „mexikanischen“ Bundesrichter der in den Vereinigten Staaten geboren wurde und Aussonderung „Sehr gute Leute auf beiden Seiten“ nach einer Kundgebung der weißen Rassisten in Charlottesville, Virginia.

Carlson hat seine Fox-News-Sendung genutzt, um sich wiederholt auf eine rhetorische Ersetzungstheorie zu berufen, einschließlich der Aussage, dass die Demokratische Partei im Jahr 2021 „versucht, die derzeitige Wählerschaft, die Wähler, die jetzt ihre Stimme abgeben, durch neue Leute, gehorsamere Wähler aus der Dritten Welt, zu ersetzen .“

Senatsmehrheitspeitsche Dick Durbin (D-Ill.) trat ebenfalls in den Senat ein, um Carlson als „führenden Ideologen in der weißen Rassistenbewegung“ zu geißeln. Durbin sagte, dass er in seiner Eigenschaft als Vorsitzender des Justizausschusses bald eine Anhörung zum Terrorismus im Inland abhalten werde, und hoffe, dass der Senat letztendlich ein Gesetz zu diesem Thema verabschieden könne.

In einem Interview sagte Durbin, dass er sich zu diesem Zeitpunkt nicht sicher sei, ob der Senat eine Abstimmung über Gesetze zur Ausweitung von Hintergrundüberprüfungen abhalten müsse, die nicht die erforderlichen GOP-Stimmen gewinnen würden, um einen Filibuster zu überwinden: „Ich kenne das Ergebnis.“

Stattdessen richtete er seine Aufmerksamkeit auf Carlson, weil er „diese rassistischen Theorien wie die Ersatztheorie hausieren ließ … er sollte sich schämen und die Politiker, die ihn unterstützen, sollten es auch sein.“

Nicht jeder in der Demokratischen Partei war bereit, so weit zu gehen wie Schumer und Durbin. Auf die Frage, Republikaner und Fox News wegen der Ersatztheorie anzurufen, sagte Sen. Jon Tester (D-Mont.) Sagte: „Ja. Ich werde diesen Weg nicht gehen. Das lassen wir sie machen.”

Und Sen. Joe Manchin (DW.Va.) verteidigte seine früheren Bemühungen zur Ausweitung der Hintergrundüberprüfungen, lehnte es jedoch ab, sich auf Schumers Rede einzulassen, und sagte einfach, dass „wir eine gute Rechnung brauchen“, um Menschen mit psychischen Erkrankungen den Erwerb von Waffen einzuschränken.

Die Republikaner lehnten die Idee, dass die Rhetorik ihrer Partei zu der Schießerei an diesem Wochenende beigetragen habe, entschieden ab. Sen. Josh Hawley (R-Mo.) sagte, Schumers Äußerungen seien „ein abscheulicher Versuch, mit einer Tragödie politische Punkte zu sammeln, wie es sich für mich anhört“, während Sen. Marco Rubio (R-Fla.) nannte die Rede des demokratischen Führers „krank“.

„Sie hatten zur gleichen Zeit in Kalifornien einen chinesischen Einwanderer, der es auf Taiwaner abgesehen hatte. Wen sollen wir dafür verantwortlich machen?“ sagte Rubio. „Niemand propagiert eine Theorie, wie man hineingeht und einen Ort erschießt. Ich kenne niemanden, der dazu aufgerufen wird. Und ehrlich gesagt machen sie alles zu einer politischen Waffe.“

Bei der Schießerei im Supermarkt Buffalo wurden 10 Menschen getötet und drei verletzt, von denen alle bis auf zwei Schwarze waren. Und es war nicht das einzige Shooting, das am Wochenende landesweite Aufmerksamkeit erregte. In Milwaukee wurden mindestens 21 Menschen bei Massenerschießungen verletzt, und eine Person wurde getötet und fünf verletzt, als ein Schütze das Feuer auf eine Kirche in Laguna Woods, Kalifornien, eröffnete. – der Angriff, auf den sich Rubio bezieht.

Einige in Schumers Caucus sprangen zu seiner Verteidigung und verwiesen auf frühere Kommentare von sitzenden GOP-Abgeordneten, die illegale Einwanderung als Invasion Amerikas darstellten. Diese Rhetorik stieß auf Kritik von links, und Rep. Liz Cheney (R-Wyo.)dass der GOP zu nah an der Ersatztheorie vorbeiging.

„Wir haben ein Mainstreaming von … explizit rassistischer Philosophie gesehen“, sagte Sen. Brian Schatz (D-Hawaii) sagte am Montag über Schumers Äußerungen. „Der Drittplatzierte [House] Republikaner [Rep. Elise Stefanik of New York] darüber spricht, schaltet sie Facebook-Werbung. Es ist also nicht Schumer, der dies erhöht. Es ist Schumer, der richtig beobachtet, was vor sich geht.“

Sen. Chris Murphy (D-Conn.) sagte jedoch, er sei sehr vorsichtig, wenn es darum gehe, zu weit verbreitete Verleumdungen zu verbreiten. Denn nicht jeder Republikaner lässt sich auf solche Gespräche ein. Aber viele tun es.“

„Es ist kein Geheimnis, dass es einen wirklich brutalen Untergrund gibt [that] ernährt sich von dieser Idee, dass Immigranten, Schwarze und Juden eine Bedrohung für die Nation darstellen“, sagte Murphy.

Während der Senat letztes Jahr ein Gesetz zur Bekämpfung von Hassverbrechen gegen asiatische Amerikaner verabschiedete, bleiben umfassendere Änderungen zur Bekämpfung von Waffengewalt schwer fassbar. Trotz parteiübergreifender Gespräche, die von Murphy angeführt werden, gibt es im Senat immer noch nicht 60 Stimmen, um die Hintergrundüberprüfungen auszuweiten. Und noch engere Gesetze zur Schaffung sogenannter „Red Flag“-Gesetze, die den Behörden die Möglichkeit geben, den Zugang einer Person zu einer Waffe im Falle einer unmittelbaren Bedrohung zu beschränken, bewegen sich nicht.

Murphy argumentierte, dass “wir etwas auf den Boden legen sollten, das eine Wirkung hat, und sehen, wo die Stimmen liegen.”

„Das könnte ein Gesetzentwurf zur Überprüfung des Hintergrunds sein“, sagte Murphy und fügte hinzu, dass ein Gesetzentwurf zur Überwachung von Terroristen ebenfalls eine wichtige Antwort sein könnte. „Dieser Typ stand vielleicht nicht auf der Terror-Beobachtungsliste, aber wir haben viele gefährliche potenzielle Kriminelle auf dieser Beobachtungsliste, die keine Waffen kaufen dürfen sollten.“

Aber in einem 50:50-Senat, in dem die Demokraten weder für ein Gesetz zum Recht auf Abtreibung noch für die Aushöhlung des Filibusters für die Reform der Bundestagswahlen Mehrheiten gewinnen konnten, sind einige besorgt über eine weitere gescheiterte Abstimmung über Waffen. Schatz drückte es offen aus: “Ich möchte nicht noch einmal so tun, als könnten wir 60 Stimmen für diese Sache bekommen.”

Und selbst wenn sich eine Gesetzgebung als unmöglich erweist, haben die Demokraten eine Option, um der Biden-Regierung beim Umgang mit Waffengewalt zu helfen, für die nur 50 Stimmen erforderlich sind: die Bestätigung von Steve Dettelbach als Leiter des Büros für Alkohol, Tabak und Schusswaffen. Es wird erwartet, dass der Justizausschuss des Senats eine Anhörung zu seiner Nominierung abhält, bevor die Kammer zur Pause am Memorial Day aufbricht, sagte Durbin.

Biden zog seinen früheren ATF-Kandidaten David Chipman gegen den Widerstand von Sen zurück. Angus-König (Maine). Der Senat hat bisher nur einen ständigen ATF-Direktor bestätigt.

About the author

admin

Leave a Comment