Home

Das Memo: Der Richter gibt Biden eine juristische Niederlage, aber einen politischen Aufschub

Ein vom ehemaligen Präsidenten Trump ernannter Bundesrichter gewährte Präsident Biden und den Demokraten am Freitag eine seltsame Art von Gnadenfrist.

Richter Robert R. Summerhays erließ am Freitagnachmittag eine einstweilige Verfügung, die das Weiße Haus daran hinderte, Titel 42 aufzuheben, die umstrittene Maßnahme, mit der Migranten und Asylsuchende an der Südgrenze zurückgewiesen wurden.

Biden hatte beabsichtigt, die Maßnahme am Montag zu beenden. Aber seine Pläne, dies zu tun, hatten in den Reihen der Demokraten beinahe zu einer Meuterei geführt, inmitten praktischer und politischer Ängste.

Es gibt Bedenken hinsichtlich der Bereitschaft der Regierungsbehörden, mit einem massiven neuen Zustrom von Migranten fertig zu werden – der voraussichtlich auf bis zu 18.000 pro Tag steigen wird.

Es gibt auch Befürchtungen über die politische Macht des Themas und seine Fähigkeit, von der GOP im Vorfeld der Zwischenwahlen als Waffe eingesetzt zu werden.

Die Demokraten sehen sich bei diesen Wahlen bereits einem düsteren Umfeld gegenüber, mit Bidens Zustimmungswerten auf einem niedrigen Niveau und der Inflation auf dem höchsten Stand seit Anfang der 1980er Jahre.

Die einstweilige Verfügung des Richters kann der Biden-Administration nur Zeit verschaffen. Es hindert die Regierung daran, die Richtlinie aufzuheben, während ein zugrunde liegender Fall entschieden wird, in dem 24 von der GOP geführte Staaten geklagt haben.

Aber im Moment bringt es den Präsidenten aus einem schmerzhaften Haken.

Biden war zwischen dem wachsenden Chor der Demokraten, die die Verlängerung von Titel 42 forderten, und anderen Stimmen – sowohl im Mainstream seiner Partei als auch in der Aktivistenbasis – gefangen, die glauben, dass seine Aufhebung bereits überfällig ist.

Demokratische Senatoren, die in diesem Herbst mit harten Wiederwahlkämpfen konfrontiert sind, haben sich besonders stark gegen Bidens Pläne gewehrt.

Dazu gehören Sens. Mark Kelly (Ariz.), Maggie Hassan (NH), Catherine Cortez Masto (Nev.) und Raphael Warnock (Ga.). Einige liberal gesinnte Kandidaten haben ebenfalls Bedenken geäußert, darunter der Senatskandidat der Partei in Pennsylvania, John Fetterman, und Wisconsin Lt. Gouverneur Mandela Barnes, die auch Kandidatin für den Senat ist.

Auf der anderen Seite der Gleichung hat der Mehrheitsführer des Senats, Charles Schumer (DN.Y.), die Beendigung von Titel 42 gefordert, ebenso wie die beiden demokratischen Senatoren von New Jersey, Cory Booker und Robert Menendez.

Das Urteil des Richters erlaubt es Biden zumindest vorerst zu sagen, dass er versucht hat, Titel 42 zu beenden – ohne sofort die Konsequenzen dafür tragen zu müssen. Politisch ist das vielleicht nicht die schlechteste Position.

Keir Murray, ein in Texas ansässiger demokratischer Stratege, sagte dieser Kolumne: „Unter den Kontingenten in der demokratischen Basis, die nachdrücklich der Meinung sind, dass Titel 42 aufgehoben werden sollte, wenn Sie dies einem Richter auferlegen können, der die Schuld in ihren Augen beseitigt – während auf der praktische Angelegenheit, sich nicht mit den Folgen auseinandersetzen zu müssen. ”

Murray, der betonte, dass er eher über die politischen Implikationen der Titel-42-Debatte als über die Moral der Politik spreche, fügte hinzu:

„Ich denke, es ist eine politische Verwundbarkeit [for Democrats] einfach, weil es zu einer Zeit, in der wir uns noch von COVID erholen, einen großen Anstieg an Menschen gab, die an die Südgrenze kamen. Im ganzen Land gibt es im Allgemeinen große Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit. Es schafft absolut eine politische Herausforderung für die Demokraten.“

Die Herausforderung ist besonders akut wegen der großen Zahl versuchter Grenzübertritte in den letzten Monaten. Neu veröffentlichte Zahlen für April zeigten, dass diese Zahl auf 234.088 Begegnungen anstieg – die höchste Zahl seit Beginn der Aufzeichnungen.

Gegner der Aufhebung von Titel 42 stellen fest, dass, wenn die Prognose des Heimatschutzministeriums von bis zu 18.000 Überfahrten pro Tag Realität würde, dies mehr als 500.000 Überfahrten pro Monat bedeuten würde.

Die Republikaner haben das Weiße Haus bombardiert und versucht, die Situation als „Bidens Grenzkrise“ zu brandmarken. Diese Angriffe – und die Realität der Situation – zeigen Wirkung.

In einer am Mittwoch veröffentlichten Umfrage der Quinnipiac University stimmten nur 28 Prozent der Erwachsenen Bidens Umgang mit der Situation an der Südgrenze zu, während 58 Prozent dies missbilligten. Unter den unabhängigen Wählern missbilligten 61 Prozent, wie Biden mit dem Thema umgegangen war.

Matt Mackowiak, der Vorsitzende der Republikanischen Partei im texanischen Travis County, sagte, wenn es um die Politik des Themas gehe, „muss man nur wissen, dass die gefährdeten Demokraten des Repräsentantenhauses und des Senats gegen die Aufhebung von Titel 42 sind. Es besteht ein großes Risiko, wenn Biden geht durch damit.“

Kurz bevor die Entscheidung des Richters bekannt gegeben wurde, sagte Mackowiak voraus, dass Biden „hoffen würde, dass ein Richter sie blockiert. Auf diese Weise kann er Progressiven sagen, dass er es versucht hat, es aber nicht wirklich tut.

In einer Erklärung am Freitagabend, die auf das Urteil des Richters reagierte, stellte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, fest, dass die Regierung “mit dem Urteil des Gerichts nicht einverstanden ist” und dass das Justizministerium Berufung einlegen werde. Sie erklärte aber auch, dass „in Übereinstimmung mit der einstweiligen Verfügung des Gerichts die Biden-Administration die Verordnung weiterhin durchsetzen wird“, bis über die Berufung entschieden ist.

Richard Murray, Senior Research Fellow an der Hobby School of Public Affairs an der University of Houston, bemerkte, dass die ganze Debatte über Titel 42 „eine ziemlich große Sache war, wenn Sie in Texas mit unserer 1800-Meilen-Grenze sind“.

Wäre die Richtlinie aufgehoben worden, fügte er hinzu, „wird sich das alles verschärfen“.

Das wird noch nicht passieren.

Aber das Weiße Haus hat nur eine vorübergehende Atempause von dem aufziehenden Sturm.

Das Memo ist eine Kolumne von Niall Stanage.

About the author

admin

Leave a Comment