Home

Big Tech kämpft gegen ein neues texanisches Gesetz, das auf soziale Medien abzielt – hier ist, was als nächstes passiert

Nachdem am Mittwoch in Texas ein umstrittenes neues Social-Media-Gesetz in Kraft getreten war, begann der Oberste Gerichtshof, Big Techs abzuwägen Notfallanfrage es auf Eis zu legen, während die Technologiebranche gegen die Gesetzgebung kämpft.

Texas-Statut HB 20 erfordert große Plattformen wie Twitter (TWTR), Metas Facebook und InstagramFB), TikTok und YouTubeGUT, Google) alle Benutzerbeiträge zu veröffentlichen, die einen „Standpunkt“ zum Ausdruck bringen. Ihre Industrie-Lobbyisten fordern das Gesetz wegen des ersten Verfassungszusatzes und aus anderen Gründen heraus, und vorerst fordern sie das Oberste Gericht auf, das Gesetz zu blockieren.

Social-Media-Unternehmen müssen sich sofort an das Gesetz halten, es sei denn, der Oberste Gerichtshof greift ein. Am Freitag, Netzwahl und Verband der Computer- und Kommunikationsindustriedie Dutzende von Social-Media-Unternehmen, Apps und anderen Technologieunternehmen repräsentieren, darunter Yahoo, fragte das Gericht, eine Entscheidung des 5. Berufungsgerichts aufzuheben, mit der das Gesetz wieder eingeführt wurde, nachdem ein untergeordnetes Gericht in einem separaten Antrag auf einstweilige Verfügung entschieden hatte, dass es verfassungswidrig sei.

Das Gesetz, das erste seiner Art in den USA, gilt für Websites mit mindestens 50 Millionen Nutzern und wurde von republikanischen Gesetzgebern vorangetrieben, die behaupten, dass Plattformen wie Facebook und Twitter konservative Stimmen mundtot machen. Diese Meinung teilt Tesla-CEO Elon Musk, der kürzlich ein Angebot zum Kauf von Twitter abgegeben und versprochen hat, das Kontoverbot des Unternehmens gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der von der Plattform verdrängt wurde, rückgängig zu machen.

Einige Experten argumentieren, dass, wenn das texanische Gesetz bestehen bleibt, große Social-Media-Unternehmen effektiv alle geposteten Benutzeransichten in den USA zulassen müssten, da das Internet Staatsgrenzen überschreitet.

„Mein Büro hat sich gerade einen weiteren GROSSEN GEWINN gegen BIG TECH gesichert“, twitterte der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, nach dem Urteil der letzten Woche.

Eine langwierige Anfrage

Rechtsexperten sagen, dass das High Court auf die Anfrage von Big Tech auf verschiedene Weise reagieren könnte, obwohl es nicht verpflichtet ist, die Angelegenheit aufzugreifen, da seine Verdienste – die dem Fall zugrunde liegenden rechtlichen Fragen – noch von untergeordneten Gerichten entschieden werden müssen.

„Sie könnten den Aufenthalt verweigern. Sie könnten auf diesem Antrag sitzen. Sie könnten den Aufenthalt gewähren oder teilweise gewähren. Oder sie könnten sogar den Fall aufgreifen und ihn in der Sache anhören “, sagt William Jay, Anwalt bei Goodwin Procter, gegenüber Yahoo Finance.

WASHINGTON, DC – 10. APRIL: Senator Ted Cruz (R-TX) spricht bei einer Anhörung des Justizausschusses des Senats am 10. April 2019 in Washington, DC über eine Grafik zur Redefreiheit.  Der von den Republikanern kontrollierte Justizausschuss des Senats fragt, ob große Technologieunternehmen gegenüber Konservativen voreingenommen sind.  (Foto von Alex Wroblewski / Getty Images)

WASHINGTON, DC – 10. APRIL: Senator Ted Cruz (R-TX) spricht bei einer Anhörung des Justizausschusses des Senats am 10. April 2019 in Washington, DC über eine Grafik zur Redefreiheit. Der von den Republikanern kontrollierte Justizausschuss des Senats fragt, ob große Technologieunternehmen gegenüber Konservativen voreingenommen sind. (Foto von Alex Wroblewski / Getty Images)

Es wäre ungewöhnlich, dass das Oberste Gericht dem Notfallantrag der Technologieunternehmen stattgeben würde, da dies unter die sogenannte Schattenliste des Gerichts fallen würde – was bedeutet, dass die Richter eine Entscheidung treffen würden, ohne dass beide Seiten Schriftsätze einreichen und Argumente vorbringen könnten.

„Auch wenn es eine Zunahme gibt [use of the docket] In den letzten Jahren ist es immer noch relativ ungewöhnlich, dass der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung der unteren Instanz aussetzt oder aufhebt“, sagte der Rechtsprofessor der University of Notre Dame Samuel Bray erklärt.

Dennoch vermutet Jay, dass Richter Samuel Alito, der für die Bearbeitung von Notfallanträgen des 5. Bezirks zuständig ist, das gesamte Gericht bitten wird, über die Aussetzung abzustimmen.

„Die wichtigsten Anträge werden an das gesamte Gericht verwiesen. Ich gehe davon aus, dass hier dasselbe passieren wird “, sagte Jay. Alito hat auch die Befugnis, die Angelegenheit selbst zu entscheiden, erklärt er.

Bray stimmt zu, dass es typisch ist, dass das Gericht in wichtigen, engen und kontroversen Fällen Eilanträge annimmt, und dass es unwahrscheinlich ist, dass Alito eine Aussetzung erlässt, ohne sich an das gesamte Gericht zu wenden. Er sieht jedoch die Möglichkeit, dass Alito den Aufenthalt einseitig verweigert.

„Entweder wird er den Antrag auf Aufhebung des Aufenthalts ablehnen, weil er nicht der Meinung ist, dass es dafür triftige Gründe gibt, und er nicht glaubt, dass seine Kollegen dem Antrag stattgeben würden, oder er wird ihn vor das volle Gericht bringen “, sagte Bray.

In einem Erklärung Mit Yahoo Finance geteilt und auf der Website des Unternehmens veröffentlicht, sagte NetChoice: „Wir hoffen, dass der Oberste Gerichtshof den Fifth Circuit schnell aufheben wird, und wir bleiben zuversichtlich, dass das Gesetz letztendlich als verfassungswidrig niedergeschlagen wird.“

Verband der Computer- und Kommunikationsindustrie sagte: „Texas-Politiker haben eine politische Punktwertung über die Interessen der Internetnutzer gestellt. Es wäre gefährlich, dieses Social-Media-Gesetz auch nur für einen Tag gegen den verfassungsmäßigen Schutz verstoßen zu lassen. Deshalb fordern wir den Obersten Gerichtshof auf, Sofortmaßnahmen zu ergreifen.“

Twitter lehnte einen Kommentar dazu ab, ob das Unternehmen Schritte unternimmt, um das texanische Gesetz einzuhalten, und Metas Facebook und Instagram antworteten nicht auf die Anfragen von Yahoo Finance nach Kommentaren.

Texas hat bis Mittwoch Zeit, eine Antwort auf den Antrag der Technologieunternehmen auf einstweilige Verfügung einzureichen.

Alexis Keenan ist ein Rechtsreporter für Yahoo Finance. Folgen Sie Alexis auf Twitter @alexiskweed.

Folgen Sie Yahoo Finance auf Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, SmartNews, LinkedIn, Youtubeund reddit.

Finden Sie Live-Börsenkurse und die neuesten Wirtschafts- und Finanznachrichten

About the author

admin

Leave a Comment