Home

2022 Pa. Vorwahl: Was zu sehen ist

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst im The Inquirer’s Election Newsletter. Melden Sie sich an, um PA 2022 direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Morgen bekommen wir Antworten.

Nach all dem politischen Tüfteln, Strategisieren und Spekulieren werden wir am späten Dienstag endlich herausfinden, welche Kandidaten, Kampagnen und Botschaften erfolgreich waren – und welche nicht.

Aber es wird nicht nur um Gewinner und Verlierer gehen. Die Ergebnisse werden uns viel darüber sagen, wohin sich die Demokratische und die Republikanische Partei nach dem Umbruch der Trump-Präsidentschaft bewegen.

Das gilt besonders für Pennsylvania, weil weder der Senat noch die Gouverneurswahlen Amtsinhaber haben – was es den Wählern beider Parteien überlässt, neue Gesichter zu wählen.

Was konnten wir also aus den Ergebnissen entnehmen?

Wir wissen, dass der ehemalige Präsident Donald Trump immer noch erheblichen Einfluss auf die GOP hat – fast alle wichtigen Kandidaten der Partei für Gouverneur und Senat haben dies versucht hüllen sich in sein Bild mit den roten Hüten.

Aber wie sehr kann er die Wähler persönlich beeinflussen?

Trump unterstützte den berühmten Chirurgen Mehmet Oz in dem wettbewerbsfähige Senatsvorwahlen, und sammelte sich Anfang dieses Monats in Greensburg für ihn und legte sein Gewicht darauf, den Mann anzutreiben, der im Volksmund als „Dr. Unze ” über die Ziellinie.

Trump mischte sich erneut ins Rennen ein als Kathy Barnette stürmte in den Streit mit Oz und David McCormick. Trump warnte die Wähler davor, Barnette zu unterstützen, da sie befürchtete, ob sie eine Parlamentswahl gewinnen könnte. Aber Trump sagte auch, er sehe große Dinge in Barnettes Zukunft in einer seltsamen Mischung aus Kritik und Kompliment, die Barnette später als „günstig“ bezeichnete.

“WEITERLESEN: Oz, Barnette und McCormick rennen über Pa. vor einer extrem engen Vorwahl

Das Rennen ist immer noch so knapp, und Oz hat bereits viel Schaden von McCormick über den Äther absorbiert.

Das Ergebnis könnte zeigen, ob Trump diese Angriffe zunichte machen und die GOP-Wähler anregen kann.

Der ehemalige Präsident, der einen Kandidaten in Gefahr sah, sprang am frühen Samstag auf einen wahrscheinlicheren Gewinner. Unterstützung des GOP-Gouverneurs-Spitzenreiters Doug Mastriano, ein rechtsextremer Senator aus Franklin County, der eine führende Persönlichkeit bei dem Versuch war, das rechtmäßige Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 zu leugnen. Es sieht so aus, als würde Trump diese Wette gewinnen, aber wenn ja, dann nicht wegen seiner Unterstützung.

Mastriano führte monatelang.

Aber Trump wählte nicht nur aus, wen er gewinnen wollte – er wählte auch aktiv aus, wen er am meisten verlieren wollte. (Trump war schon immer politisch am effektivsten, wenn es darum ging, Menschen niederzureißen.)

Trump verpasste McCormick letzte Woche einen MAGA-Klatsch. Und eine Woche bevor er Mastriano befürwortete, verteilte er eine Anti-Befürwortung an einen anderen GOP-Gouverneurskandidaten, Bill McSwain, der den ehemaligen US-Anwalt anruft ein Feigling.”

Die Absagen trafen noch härter, weil beide Männer offen nach Trumps Favoriten suchten.

Aber sowohl McCormick als auch McSwain haben die Ausgaben in ihren jeweiligen Rennen dominiert, und wenn sie Trumps Zorn überleben, um zu gewinnen, könnte dies darauf hindeuten, dass der Griff des ehemaligen Präsidenten schwächer wird. Oder vielleicht ist nur dieses Geld wirklich so mächtig.

In den größten Rennen der letzten Jahre haben sich die Demokraten normalerweise für die konventionelle Wahl des Establishments entschieden – denken Sie an Hillary Clinton, Joe Biden und Katie McGinty im Senatsrennen 2016 in Pennsylvania.

Es besteht die Möglichkeit, dass die diesjährige Senatsvorwahl das ändert. Leutnant Gouverneur John Fetterman, dessen öffentliches Image ist gleichbedeutend mit dem Rostgürtel und HoodiesIm Partei-Establishment hat sie wenige Freunde. Aber es wird allgemein erwartet, dass er die Nominierung gewinnt – trotz des Widerstands eines anderen Demokraten, der zum üblichen Mitte-Links-Pa passt. Ansatz ein Kongressabgeordneter Conor Lamb.

“WEITERLESEN: John Fetterman hat nicht nur Unterstützer – er hat Fans. Seine Berühmtheit könnte ihn zum Senator machen.

Wenn Fetterman gewinnt und entweder Oz oder McCormick gegenübersteht, könnten die Demokraten dieses Mal die Chance bekommen, den populistischen Blickwinkel gegen einen ultrareichen Mann zu spielen, der eine lange Laufbahn mit der Küstenelite hat. (Fettermans eigener Harvard-Stammbaum geht normalerweise unter den Tätowierungen und dem Spitzbart verloren.)

Aber wenn Lamb einen Schocker hinlegt, würde das die Stärke des Gravitationsfeldes des Mainstreams signalisieren.

Wie gut State Rep. Malcolm Kenyatta ist auch etwas, wonach wir suchen werden. Nach einer starken Kampagne mit knappen Ressourcen könnte sogar ein starker dritter Platz gute Dinge für seine politische Zukunft bedeuten.

“WEITERLESEN: John Fetterman erlitt wenige Tage vor Pa einen Schlaganfall. Senatsvorwahl, sagt aber, er erholt sich gut

Oz, McCormick und McSwain haben das Fernsehen entweder mit Hilfe ihres eigenen Vermögens oder superreicher Freunde (muss nett sein!) dominiert.

Aber keiner konnte sich lösen.

Stattdessen liegt McSwain in den meisten Umfragen hinter State Sen zurück. Doug Mastriano und ehemaliger US-Rep. Lou Barletta, die beide viel weniger Wahlkampfgeld haben, aber beide die von Trump geprägte MAGA-Haltung genutzt haben.

“WEITERLESEN: Lernen Sie die Kandidaten für Pa 2022 kennen. Senat und Gouverneur

Es ist eine ähnliche Geschichte im Senatsrennen, wo Barnette einen Mangel an Geld mit einem unerbittlichen Zeitplan und einer ähnlichen Fähigkeit, die populistischen (und manchmal verschwörungsgetrieben) Vene, die durch die GOP verläuft.

Als sie in den Umfragen aufstieg, folgten Medienauftritte zur Hauptsendezeit, und sie wurde das Geschichte der letzten Tage der Grundschule in Pennsylvania, die schließlich mit Oz und McCormick auf den Äthern konkurriert – kostenlos.

Wenn Mastriano oder Barnette gewinnen, wäre das ein Beweis dafür, dass man mit Geld nicht alles kaufen kann.

Es ist gängige Weisheit – und Umfragen unterstützen die Idee – dass die Wähler sind politikmüde im Allgemeinen und dass die Demokraten im Besonderen dieses Jahr unmotiviert sind. Spielt das bei den Wahlen eine Rolle? Oder zeigt das jüngste Leck des Obersten Gerichtshofs, dass die Richter bereit sind, das Wahrzeichen niederzureißen Reh v. Waten Abtreibungsurteil progressive Wahlbeteiligung inspirieren?

Und trotz allem, was wir in den letzten Monaten über die Kandidaten geschrieben haben, schalten viele Wähler gerade jetzt ein. Wer bekommt gerade eine Beule aufgrund ihres Wohnortes? Und bei Rennen, die so überfüllt sind wie die GOP-Vorwahlen für den Gouverneur, wie viele Stimmen braucht es, um zu gewinnen?

.

About the author

admin

Leave a Comment